Eficiencia del tamaño de la unidad de muestra en la medición de forraje en pié
Tesis de licenciatura
Versión publicada
Tesina
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Saltillo, Coahuila, México.
"El presente trabajo se realizó en el Rancho “El Olvido” en
el Municipio Saltillo Coahuila México, el cual se ubica a treinta
kilómetros de la ciudad de Saltillo Coahuila por la carretera 54
en el tramo Saltillo Concepción del Oro Zacatecas. El tipo de
vegetación predominante se compone de dos estratos, uno
superior y otro inferior. En el superior predomina la gobernadora
(Larrea tridentata) y en el estrato inferior predomina de las
arbustivas el hojasen y en los estratos de herbáceas predomina
Zinnia acerosa, gramíneas de los géneros; Bouteloas, Aristidas,
otros.
Se determinó la eficiencia del tamaño de la UM de la
parcela durante el mes de febrero del 2001 el objetivo de
este trabajo es de comparar diferentes tamaños de la UM
de la parcela cuadrada, rectangular, circular pera
estimar la producción de Kg. MS/Ha. En forraje en pié en
el pastizal en función de Exactitud (determinación del
coeficiente de variación), Rapidez (determinación de la
media del tiempo en cada tamaño de la UM y por parcela
de cada estación del muestreo), Precisión (evaluada por
medio del error estándar) y eficiencia la que tenga un
mejor ES) los resultados derivados de análisis de cada
tamaño de UM y el tiempo menor en cada tamaño y
analizado también por parcela en el muestreo de la
producción de forraje en pié los resultados obtenidos de
por ciento de producción de MS/Ha en los diferentes
tamaños de cada UM en comparación cuadro fue 27.2 % y
para el rectángulo fue 22.3 % la parcela del circulo tuvo
una producción de 50.4 % y en la cual se realizó una
comparación de los Diferentes tamaños de la UM del cuadro
chico con 72.4 % y para el Mediano fue 18.7 % y para el
tamaño grande con 8.7 %.
Para el caso de la UM rectangular los resultados
para el chico fue 46.0 % y que subestiman al mediano con
30.3 % y para el tamaño grande con 23.6 %.
En la UM del circulo los resultados fueron para el
tamaño chico con 91.5 % y para el tamaño mediano 2.3 %en
el caso del tamaño grande se tuvo el porcentaje de 6.0 %
En los resultados obtenidos de la producción de
Materia Seca de forraje en pie por hectárea para la
parcela mas exacta fue para el cuadro siendo el mayor
comparado con las diferentes UM y en caso de sus
diferentes tamaños el tamaño chico fue el mas exacto y el
menos exacto fue para el grande con 32.46 % seguido para
el rectángulo el tamaño grande fue el mas exacto con
34.56 % y el menos exacto fue para el chico con 32.48 %
para el caso del círculo el tamaño grande fue el mas
exacto con 34.15 % y el menos exacto fue para el chico
con 32.34 %.
La rapidez se basa en el tiempo promedio que se
emplea en cada Unidad de Muestra y los diferentes tamaños
de las parcelas para se establecimiento y lectura
variando con ello la dimensión de cada una de las
Unidades de Muestra siendo la que menos tiempo se tenga
en la recolección de datos. La Unidad de Muestra del
rectángulo fue la más rápida en cuanto a segundos con 100
seg. Y la de menos rápida fue para él circulo con 114
segundos.
Para el caso de los diferentes tamaños da cada UM
para el cuadro él mas rápido fue el chico con 95
segundos y el menos rápido fue para el mediano con 119
segundos, en el tiempo de la Unidad de Muestra del
rectángulo el mas rápido fue para el chico con 79
segundos y el mas tardado fue el grande con 130 segundos
y para la UM del circulo el mejor tamaño fue el chico con
72 segundos y el menos rápido fue el grande con 152
segundos.
En cuanto a la forma más precisa fue para la UM del
circulo con 1.04 de precisión y la UM menos precisa fue
para el cuadro con 1.45 de precisión
De lo cual se concluye lo siguiente: el tratamiento
del cuadrado es el que mejor determina la exactitud
forraje en pie con un coeficiente de variación (5.00) el
que tiene el menor CV en el muestreo es el círculo con un
CV de (4.20). El menor error estándar es él circulo
(1.04) y la UM con el mayor error estándar es el cuadro
(1.45). Dados los resultados obtenidos por lo tanto no se
rechaza la hipótesis, de que la Unidad de Muestra del
circulo será la mejor evaluando la producción de materia
seca por hectárea. "
Estudiantes
Investigadores