" Se evaluaron tres sistemas de labranza: labranza vertical (LV), labran za cero (NL), y el testigo, labranza convencional (LC), en parcelas de 40 m de largo por 12 m de ancho, y un mejorador (Algaenzimas) en un suelo franco arcilloso, para un cultivo de maíz (Zea mais) y otro de fri jol (P. vulgaris), a fin de determinar su conductividad hidráulica, densi dad aparente y porosidad. La investigación se realizó en el campo ex perimental El Bajío, de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, a 1743 msnm. Esta investigación se llevó a cabo en la temporada de verano 2015 y 2016, la cual se estableció con un arreglo experimen tal de tres tratamientos de labranzas con tres repeticiones cada uno, para la evaluación de conductividad hidráulica, la que se determinó con el permeámetro de Guelph, con un diseño experimental anidado, en tanto que la densidad aparente se obtuvo con el método extrac tor de núcleos y la porosidad a partir de los resultados de la densidad aparente; para estas dos últimas propiedades se utilizó un diseño de parcelas subdivididas completamente al azar. En este estudio, para los valores de conductividad tomados en el 2015, se encontró signi ficancia estadística para la NL, la cual mostró mayor conductividad, con un resultado de 20.10 mm/h, en comparación con la LV y LC que obtuvieron un resultado de 6.34mm/h y 4.95 mm/h, respectivamen te, lo que respalda la hipótesis, ya que las labranzas de conservación influyeron positivamente en esta propiedad. Los valores de densidad aparente para el año 2015, en la LC mostraron diferencia significati va en las tres últimas profundidades: 5-10: 1.58 g/cm3; 10-15: 1.49 g/ cm3; 15-20: 1.43 g/cm3, con un valor por encima del rango de Da para un suelo franco arcilloso (1.3 g/cm3–1.4 g/cm3), en comparación con la NL y LV, que no obtuvieron diferencia significativa. Respecto a los valores de porosidad, no se observó diferencia significativa en los dos años, ya que la media para cada tratamiento osciló entre 43 a 52%. Para el año 2016, la LC obtuvo mayor conductividad hidráulica tanto en frijol (8.72 mm/h) como en maíz (7.99 mm/h), en comparación con la LV y NL; respecto a la densidad aparente y porosidad se observó diferencia significativa para la labranza cero en la primera profundidad (1.25 g/cm3; 52.94% ) y última profundidad (1.52 g/cm3; 42.66 %) para la labranza convencional, en comparación con la LV y demás profun didades. Los mejoradores no muestran incidencia en ninguna de las parcelas para los diferentes ciclos y no existe efecto influyente en los variados tratamientos para conductividad, densidad y porosidad."