Estimación de ganancias por selección en dos poblaciones de maíz (zea tnays l.) de temporal mejoradas por dos metodologías.

Abstract

"En esta investigación se ha continuado con un programa de selección recurrente en dos poblaciones de maíz propias para temporal, denominadas VS-201 y Compuesto Norteño (CN). La selección recurrente es la selección sistemática de individuos deseables de una población, seguida por una recombinación de los individuos seleccionados para formar una nueva población. Los objetivos son: I. Determinar ganancia por selección a través de dos metodologías en dos poblaciones de maíz, en cuanto a rendimiento, precocidad y otras características agronómicas. 2. Conocer la respuesta de las poblaciones en sus diferentes ciclos de selección a condiciones diferentes de humedad (riego y temporal). Las evaluaciones para estudiar el comportamiento de las poblaciones Co, C1 y C2 se realizaron en tres localidades (Celaya e Irapuato, Guanajuato y Derramadero, Coahuila) bajo condiciones de riego y temporal. Los análisis de varianza no presentan diferencias significativas para ninguna de las características agronómicas en Celaya e Irapuato, bajo condiciones de riego, mientras que en Derramadero, las diferencias fueron altamente significativas la mayoría de las variables excepto para acame de raíz y tallo. En temporal los análisis de varianza no mostraron significancia en la localidad de Irapuato para ninguna característica agronómi ca y en Celaya solo mostró significativamente de tallo, en tanto que en Derramadero hubo significancia para días a floración masculina, altura de planta y mazorca y para rendimiento. El análisis de varianza combinado para rendimiento mostró diferencia significativa, entre localidades, entre grupos y su interacción, sin embargo no hubo significancia entre tratamientos (genotipos) y su interacción. Respecto a ganancia genética para rendimiento se encontró que ambas poblaciones (VS-201 y CN), mostraron mejor respuesta a la selección bajo riego, en base al comportamiento de líneas S1 en el C1. En temporal la población CN mostró mejor respuesta a la selección a través de líneas S1. Con ambas metodologías se obtuvo ganancia, sin embargo líneas S1 fue más efectiva."