Rendimiento y calidad de semilla de líneas e híbridos isogénicos de sorgo (sorghum bicolor (l.) moench) con diferente citoplasma.

Abstract

"El presente estudio se llevó a cabo en el Campo Experimental de Río Bravo, Tamaulipas y en el Laboratorio de Semillas del Centro de Capacitación y Desarrollo de Tecnología de Semillas (CCDTS) de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN). y cuyos objetivos fueron los siguientes: a) comparar características agronómicas de líneas e híbridos isogénicos de sorgo con diferente citoplasma; b) comparar la estabilidad de las líneas con diferente citoplasma (As y Aa); c) determinar diferencias en calidad de semilla que pudieran existir debido al tipo de citoplasma. El material genético utilizado fue desarrollado por-el Programa de Sorgo del Campo Experimental de Río Bravo, Tamaulipas, durante el ciclo primavera-verano de 1989 y otoño-invierno de 1989-90 en sus versiones As y A2. El estudio fue dividido en tres experimentos; evaluación agronómica, estabilidad de la esterilidad y calidad de semilla. En el primer caso se evaluaron un total de 49 tratamientos que resultan de la combinación de cuatro líneas y 20 híbridos en dos versiones (As y Aa), además de un testigo comercial, el diseño experimental fue un látice simple 7x7 con cuatro repeticiones. Los resultados obtenidos indicaron que no existen diferencias entre citoplasmas (As y Az) en las características: longitud de panoja, altura de planta y rendimiento de grano, mientras que para días a floración el citoplasma A2 fue en promedio un día más tardío que el citoplasma As. En cuanto a la restauración de la fertilidad en los híbridos, la línea LRB-63 restauró en forma parcial la fertilidad en los dos citoplasmas, en tanto que la línea CS-3541 se vio afectada por el citoplasma Pa, de tal forma que sólo restauró la fertilidad parcialmente en las líneas LRB-104A, LRB-lo2A y LRB-11OA en esta versión (A2). Por lo que respecta a la estabilidad de la esterilidad se evaluaron un total de 24 tratamientos que resultan de la combinación de cuatro líneas androestériles en dos versiones (Al. y A2) y tres fechas de siembra, el diseño experimental fue un bloques al azar en un arreglo factorial con dos repeticiones. Los resultados mostraron que el citoplasma A2 es más estable que el Ai, mientras que las líneas androestériles difirieron entre si, tanto en el citoplasma Al como en el Az, resultando unas más estables que otras. En cuanto a calidad de semilla se evaluaron un total de 80 tratamientos que resultan de la combinación de cinco genotipos en sus dos versiones (Al y Az), en dos épocas de cosecha (madurez fisiológica y madurez de cosecha) y cuatro periodos de almacenamiento (Os 3, 6 y 9 meses), el diseflo experimental fue un completamente al azar con arreglo factorial con dos repeticiones. Los resultados indicaron que no existen diferencias entre citoplasmas en las características de peso volumétrico, peso de mil semillas, germinación y peso seco de plántula, mientras que en vigor (germinación y peso seco de plántula después de envejecimiento acelerado) el citoplasma Az exhibió comportamiento superior, al Pa. Por otra parte en cuanto a la época de cosecha se encontró que semilla con citoplasma A2, cosechada a madurez fisiológica es superior en calidad que aquella con citoplasma la, mientras que a madurez de cosecha el Al supera al A2, presentando un mayor peso seco de plántula. En conclusión puede decirse que la utilización del sistema de androesterilidad génico-citoplásmico A2 en la formación de híbridos puede resultar más ventajoso que el sistema Aa."