Comportamiento del tomate establecido en diferentes sustratos y laminas de riego
Tesis de licenciatura
Versión publicada
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Torreón, Coahuila, México
" El trabajo se realizó en el ciclo Primavera-Verano de 2011 en las instalaciones de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Unidad Laguna, en una casa sombra de 60 m-2 . La siembra de tomate saladette, variedad Ramses (Harris Moran®), se realizó el 24 de febrero de 2011, colocándose una planta por maceta en bolsas de polietileno negro, con capacidad de 18 litros, éstas se acomodaron en doble hilera con arreglo de tresbolillo con una densidad de 5.3 macetas•m-2 , el cultivo se mantuvo hasta el octavo racimo, el trabajo de campo se concluyó el 10 de septiembre del 2011. Los sustratos evaluados fueron cinco: en los cuatro primeros se incluyó el vermicompost (S1-S4) y un testigo (S5) sin vermicompost, los cuales, estuvieron conformados de la siguiente manera: S1 = vermicompost + perlita [VC:P; relación 1:1 (v:v)]; S2 = vermicompost + perlita [VC:P; relación 1:2 (v:v)]; S3 = vermicompost + perlita [VC:P; relación 1:3 (v:v)]; S4 vermicompost + perlita [VC:P; relación 1:4 (v:v)]; y S5 perlita [P al 100% en volumen más solución nutritiva], cada uno con cuatro repeticiones. Para los sustratos S1-S4 se aplicaron tres volúmenes y dos frecuencias de riego, las cuales fueron: riego diario con 0.75 L de agua (RDV1), riego diario con 0.50 L de agua (RDV2) y riego un día sí y uno no con 0.75 L (RC2D). En el sustrato testigo (S5) se aplicó el RDV1, al mismo tiempo aplicando la ix fertilización que consistía en un día con nitratos y otro con sulfatos. De acuerdo al desarrollo del cultivo y a la demanda hídrica se determino la necesidad de aplicar un riego complementario, tomando en cuenta los siguientes intervalos de riego: del día 1 al 28, 29 al 51, 52 al 71 y 72 al 142 días después del trasplante, aumentando 500 mL de agua entre los intervalos, esto para todos los sustratos. Las variables evaluadas fueron: Rendimiento total, diámetro del tallo y altura de planta, mientras que para el fruto las variables fueron: sólidos solubles, peso del fruto, diámetro polar, diámetro ecuatorial, espesor de pericarpio, número de lóculos. Los resultados obtenidos mostraron que el sustrato S3 (vermicompost + perlita 1:3) y el riego RDV2 tuvieron los mejores resultados, mientras que el tratamiento T8 (vermicompost + perlita 1:3 + RDV2) presentó un rendimiento de 1.70 kg planta-1 , al mismo tiempo se obtuvo mayor peso de fruto, diámetro polar, diámetro ecuatorial, con 44.57 g, 5.55 cm, 3.81 cm respectivamente"
Estudiantes
Investigadores