Comparación productiva de tres genotipos de Lotus corniculatus L., en el Sureste de Coahuila, México

Abstract

"El objetivo del estudio fue comparar el comportamiento productivo y producción de materia seca de tres genotipos de Lotus corniculatus L., y la var. Premium de alfalfa, con cortes fijos definidos en las estaciones primavera y verano. Las variables determinadas fueron: Rendimiento de Forraje (RF), Composición Botánica y Morfológica (CBM), Altura de la Planta (AP) y Relación Hoja:Tallo (R:H/T). Se utilizó un diseño experimental de bloques completamente al azar, con tres repeticiones, y se realizó un análisis de varianza con el PROC GLM del SAS y una comparación de medias con la prueba Tukey (p<0.05). Los resultados mostraron que el genotipo 255301 registró mayor producción de forraje en la estación de verano (p<0.05), con un promedio estacional de 12,928 kg MS ha-1. En verano se registró un mayor rendimiento con un promedio de 10,430 kg MS ha-1 respecto a primavera. En la CBM, la hoja fue el componente que mayor aporte hizo al rendimiento de forraje con un promedio 65, 65 y 69 % para los genotipos 226796, 232098, 255301, respectivamente, superior a los registrado en la alfalfa (49 %). En el rendimiento de forraje por componente, la hoja de los genotipos de L. corniculatus, respecto a la alfalfa, no obstante, esta última tuvo mayor cantidad de tallo, respecto a los Lotus y similar a la producción en hoja. También se registró mayor presencia de maleza en verano que primavera con un promedio de 10% en todos los cultivares. En la R:H/T se registró que los genotipos de Lotus presentaron mayores valores de 3.1, 3.0 y 3.2 para el 226796, 232098, y 255301, respectivamente. En la AP los mayores valores en la alfalfa se observaron con promedios de 55, 11, 15 y cm, respectivamente para los genotipos 226796, 232098, y 255301. En conclusión, el genotipo 255301 presentó el mejor comportamiento productivo, con mayor producción de forraje, superando al resto de los genotipos y a la alfalfa, la hoja fue el componente con mayor presencia en el rendimiento del forraje, aunque se registró la presencia de maleza y material muerto, pero con porcentajes bajos"