Efecto de la aspersión foliar de nanofertilizantes de magnetita en tomate (Solanum lycopersicum L.) de invernadero

Abstract

"El tomate (Solanum lycopersicum L.) es uno de los cultivos con mayor importancia en el sector agrícola a nivel mundial y nacional, debido a su importancia económica y las propiedades benéficas que contiene para el ser humano. Cabe mencionar que su demanda va en aumento a conforme crece el número poblacional, por lo tanto, los rendimientos de producción deben de ser mayores para satisfacer la necesidad del consumidor. Debido a esto, los agricultores se ven obligados a incrementar el uso de fertilizantes, lo que proporciona un daño al medio ambiente y a la economía. La nanotecnología presenta un conjunto de técnicas, métodos y productos que pueden proporcionar nuevos avances en varias áreas clave como la agricultura. Los nanofertilizantes están recubiertos con la composición química deseada la cual otorga una liberación controlada y una entrega dirigida de ingredientes efectivos a nanoescala, lo cual nos ayuda a reducir perdidas y minimizar la contaminación ambiental en comparación con los fertilizantes convencionales. Se denomina nanopartícula (NP) al material que van de tamaño igual o inferior a 100 nanómetros. El objetivo de este experimento fue conocer más sobre el comportamiento de los NFs de magnetita en el cultivo de tomate bajo diferentes concentraciones, por lo que se implementó un diseño de bloques al azar con cuatro tratamientos: T1= 0 ppm, T2= 2500 ppm, T3= 500 ppm, T4= 1000 ppm con NFs de magnetita; se realizaron cinco aplicaciones foliares dejando un intervalo de 15 días entre cada una de ellas. En los resultados obtenidos se pudo observar un aumento en el peso fresco del cultivo de hasta un 7.87% de diferencia en comparación con el testigo, pero un resultado negativo en el rendimiento por hectárea del 17.27%. Esto sugiere que se presentó un índice de cosecha negativo. La variable de sólidos solubles totales fue de las más favorecidas a la aplicación de NFs de magnetita con un aumento del 11.79% en relación con el testigo. La concentración de 250 ppm fue la que más favoreció a las diferentes variables, por lo que se recomienda realizar investigaciones con concentraciones más bajas"