Compatibilidad de Chrysoperla carnea con insecticidas para control de Bactericera cockerell

Abstract

"Bactericera cockerelli es el factor más importante que limita la producción de papa en México y sur de Texas en los Estados Unidos, la aplicación de insecticidas es el método mas empleado para su control. Chrysoperla carnea es considerado como uno de los principales agentes de control biológico de B. cockerelli. La integración del control químico y biológico puede representar una fuente de control sustentable, por lo tanto es esencial conocer los riesgos, selectividad y las condiciones de uso de los insecticidas, para maximizar la compatibilidad entre estas dos tácticas. Por tal motivo este trabajo tuvo como objetivo general evaluar la Compatibilidad de Chrysoperla carnea con insecticidas para control de Bactericera cockerelli, así también se establecieron tres objetivos específicos; 1) Determinar la respuesta funcional de Chrysoperla carnea sobre ninfas de Bactericera cockerelli, 2) Determinar la toxicidad y selectividad de insecticidas usados para el control de Bactericera cockerelli en el cultivo de papa sobre de Chrysoperla carnea., 3) Determinar la toxicidad y mecanismos de resistencia de Chrysoperla carnea y Bactericera cockerelli para abamectina y profenofos. Los experimentos de respuesta funcional se realizaron con los tres estadios larvales de C. carnea sobre ninfas chicas (n1-n2) y grandes (n4-n5) de B. cockerelli. En relación al consumo, el tercer estadio de C. carnea presento mayor depredación independientemente al tamaño de presa ofrecido. El análisis de regresión logística índico que el primero y segundo estadio larval de C. carnea presentaron respuesta funcional tipo II para ambos grupos de presas, pero el tercer estadio larval presentó respuesta tipo II para ninfas grandes y tipo III para ninfas chicas. Por otro lado el coeficiente de ataque no fue a afectado por los factores tamaño de presa y edad del depredador, sin embargo estos factores tuvieron efecto significativo sobre el tiempo de manipuleo, que se incremento con el tamaño de la presa y disminuyo con el estado de desarrollo del vii depredador. En los experimentos de toxicidad residual se evaluaron tres concentraciones (100%, 50%, y 10% de la concentración de campo recomendada) para abamectina, bifentrina, endosulfan, imidacloprid, y profenofos, más un testigo (0%). Los residuos de abamectina, bifentrina y endosulfan fueron significativamente más tóxicos para B. cockerelli en comparación a C. carnea independientemente de la concentración evaluada. Profenofos resulto altamente toxico para ambas especies. Sin embargo los residuos de imidacloprid fueron significativamente más tóxicos para C. carnea en comparación a B. cockerelli. El nivel de tolerancia de C. carnea sobre abamectina y profenofos podría estar relacionado a la actividad de las enzimas α, β-esterasas que presentaron los individuos sobrevivientes a estos insecticidas. La tolerancia de B. cockerelli a abamectina pudiera estar relacionado al contenido de oxidasas que presentaron los individuos sobrevivientes al insecticida. En relación a la selectividad, abamectina fue altamente selectivo, endosulfan y bifentrina fueron selectivos y profenofos e imidacloprid fueron no selectivos para el depredador. El alto consumo de C. carnea sobre ninfas de B. cockerelli y su tolerancia a los insecticidas abamectina y endosulfan, nos confirma el potencial de este depredador como agente de control biológico de esta plaga, así también estos resultados nos sugieren que este depredador puede ser incluido en sistemas de manejo integrado de plagas (MIP), para el control de B. cockerelli en el cultivo de la papa"