Efecto del acolchado plástico de diferentes colores en el crecimiento vegetativo y rendimiento en el cultivo de pepino Cucumis sativus L.
Tesis de licenciatura
Versión publicada
Tesina
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Saltillo, Coahuila, México.
"El presente trabajo se realizo en el Centro de Investigación en Química Aplicada
(CIQA), en el ciclo primavera - verano del año 2002 en Saltillo Coahuila, con el objeto
de evaluar la influencia de diferentes colores de acolchados plásticos en el rendimiento y
crecimiento vegetativo del cultivo del pepino.
Los tratamientos utilizados fueron: 1) acolchado plástico café (APC), 2) acolchado
plástico blanco sobre negro (APB/N), 3) acolchado plástico azul (APA), 4) acolchado
plástico blanco (APB), 5) acolchado plástico negro 1 (APN1), 6) acolchado plástico
negro 2 (APN2), 7) acolchado plástico plata (APP), 8) acolchado plástico rojo (APR) y
9) suelo sin acolchar, testigo.
Los tratamientos se distribuyeron en un diseño de bloques al azar con cuatro
repeticiones. Las variables evaluadas fueron: área foliar, peso seco, tasa de asimilación
neta (TAN), tasa de crecimiento relativo (TCR), y tasa de crecimiento relativo foliar
(TCRF), además se evaluó el rendimiento comercial, precoz, rezaga y total.
Se tomaron temperaturas de suelo con un data logger 21X (Campbell Scientific, UTA,
Logan) registrando valores cada 10 segundos y promediando valores diarios, con los
datos climáticos registrados se calcularon los días de grado suelo (DG). La temperatura
media, mínima y máxima de suelo bajo acolchado superaron al testigo. Los tratamientos
APC, APB/N, APA, APB, APN1, APN2, APP y APR, superaron al testigo con 179, 72,
91, 98, 111, 102, 139 y 100, grados día suelo respectivamente.
Para los índices de crecimiento se hicieron mediciones a los 30, 45, 60, 75 días después
de la siembra (dds). Los valores de área foliar y peso seco de planta tuvieron los valores
más altos en los tratamientos acolchados en comparación con el testigo, el tratamiento
(APA) limitó su crecimiento de área foliar a partir de los 52 dds, respecto al testigo. La
TCR mostró altos valores para todos los tratamientos acolchados a los 28 dds,
decreciendo conforme transcurrió el tiempo hasta los 76 dds. En esta variable el
tratamiento testigo obtuvo los mayores valores a partir del tercer muestreo (36 dds)
tendiendo a ser bajos a los 60, 68 y 76 dds. Las variables TCRF y TAN registraron un
mayor valor en los tratamientos APB y APB/N en comparación con los demás
tratamientos en el total de las mediciones, también mostraron un mayor rendimiento
comercial con 65.9 y 65 t ha-1 y un mayor rendimiento total con 72.3 y 72 4 t ha-1, el
resto de los tratamientos mostraron un rendimiento comercial de 50 a 60 t ha-1 y de 64 a
68 ha-1 en rendimiento total, superando al testigo, que obtuvo los valores más bajos con
42 y 50 t ha-1, respectivamente."
Estudiantes
Investigadores