Evaluación PERSE en 49 líneas restauradoras (R) de sorgo para grano (Sorghum bicolor L. Moench).

Abstract

"Debido al crecimiento acelerado que vive la población, cada vez se requiere producir más alimento, algunas de las alternativas radican en producir más en menor superficie, producir en un menor tiempo posible y tratando de obtener altos porcentajes de proteínas; estas alternativas se han ido logrado gracias a la inteligencia del hombre. El agrónomo o fitomejorador a ha logrado realizar estos logros a base de: estudios de mejoramiento genético, hibridación etc. Dentro del mejoramiento genético existen varios métodos de evaluación de progenitores, los más comunes son: evaluación PERSE, cruzas posibles (dialelico) y pruebas de aptitud combinatoria general y especifica (ACE y ACG). La evaluación ″Perse”, es uno de los métodos más práctico y económico, su procedimiento se basa en evaluación de características agronómicas deseables (fenotipicas), algunos de los criterios que se consideran en el cultivo de sorgo son: altura de la planta, longitud y compactación de la panoja, rendimiento, uniformidad de floración, tamaño del grano, etc. La desventaja de este método radica en que puede ser ignorado algún material con genes deseables, que no se manifestó dentro de la evaluación y que en un momento dado pueda formar a producir combinaciones híbridos superiores. En el presente trabajo se evaluaron 49 líneas R, en una sola localidad y el diseño estadístico utilizado fue un bloques al azar con tres repeticiones; las variables que se evaluaron fueron: altura de la planta, peso de 1000 granos, número de granos por panoja, excersión, longitud de panoja y rendimiento, los cuales se sometieron al análisis de varianza, prueba DMS y análisis de correlación. En los resultados obtenidos en análisis de varianza resulta ser altamente significativos para las variable, número de granos por panoja, peso de 1000 granos, rendimiento y excersión; para el caso de: altura de planta y longitud de panoja se encontraron diferencias significativas. En la prueba DMS al 0.05 y al 0.01 y se obtuvo: en peso de 1000 semillas 14 tratamientos fueron estadísticamente iguales al 0.05 y 25 tratamientos son estadísticamente iguales al 0.01, peso de 5 panojas se encontró que 5 tratamientos fueron estadísticamente iguales al 0.05 y al igual que al 0.01, altura de planta se encontró que 26 tratamientos son estadísticamente iguales al 0.05 y 38 tratamientos son estadísticamente iguales al 0.01, longitud de panoja 22 tratamientos son estadísticamente iguales al 0.05 y 33 tratamientos son estadísticamente iguales al 0.01, numero de semillas por panoja, 5 tratamientos son estadísticamente iguales al 0.05 y 8 tratamientos son esadísticamente iguales al 0.01. En los análisis de correlación se obtuvieron resultados altamente significativo y positivos, para el caso altura de planta X longitud de panoja, altura de planta X peso de 1000 granos, excersión X longitud de panoja, longitud de panoja X número de granos por panoja y longitud de panoja X peso de 1000 granos; no hubo significancia pero se encontró resultados positivos, para el caso de altura de planta X excersión, altura de planta X número de granos por panoja, altura de planta X rendimiento, excersión X número de granos por panoja, excersión X peso de 1000 granos, excersión X rendimiento, longitud de panoja X rendimiento, número de granos por panoja X rendimiento y peso de 1000 granos X rendimiento."