Selección de genotipos de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) por caracterización agronómica y rendimiento de grano

Abstract

"El sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) es uno de los cultivos de cereales más importantes para la producción de granos y forraje. En México, ocupa el tercer lugar en superficie sembrada con aproximadamente 1.3 millones de hectáreas. En la actualidad la producción nacional de sorgo se ha visto afectada, debido a la limitada disponibilidad de variedades mejoradas adaptadas a las distintas zonas agroecológicas del país. Por lo tanto, el objetivo de la presente investigación fue seleccionar genotipos de sorgo por variables agronómicas y rendimiento de grano en Invernadero para incremento de semilla. El experimento se estableció en el Ciclo Primavera-Verano 2024 en el Campo Experimental de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN) ubicada e Buenavista, Saltillo, Coahuila en un invernadero tipo túnel de mediana tecnología, bajo un diseño completamente al azar. El germoplasma estuvo constituido por 12 genotipos de sorgo del Centro de Capacitación y Desarrollo en Tecnología de Semillas del Departamento de Fitomejoramiento de la UAAAN. Las variables evaluadas fueron: rendimiento del grano (REND), días a floración (DF), altura de planta (AP), longitud de panícula (LP), longitud de excersión (LE), diámetro del tallo (DT), longitud de la hoja (LH), ancho de la hoja (AH), enfermedades foliares (EF) y sólidos solubles totales (SST). La variable cualitativa del germoplasma evaluado fue el color de la testa del grano. Los datos se evaluaron bajo el diseño completamente al azar con dos repeticiones, incluyendo la prueba de medias (Tukey≤0.05). Además, se efectúo un análisis multivariado de componentes principales que incluyó los genotipos de sorgo y las variables evaluadas, utilizando el paquete estadístico Minitab 16. Con base en el resultado de la variable cualitativa del color de la testa del grano, se determinó que predomino el color rojo con un 75% seguido del blanco con 16.66% y una representación mínima de color negro con 8.33%. El análisis de varianza completamente al azar mostró diferencias significativas (p≤0.05) y altamente significativas (p<0.01) entre genotipos, para las variables agronómicas evaluadas, confirmando la existencia de diversidad genética. Se obtuvieron además bajos coeficientes de variación con valores de 1.17 a 29.9%, lo que respalda la confiabilidad de los resultados obtenidos. La prueba de medias de Tukey ≤0.05 permitió identificar al Gen 12 como el más precoz (DF=61) y de menor altura (AP=102.8 cm), mientras que el Gen 11 se destacó por su mayor número de días a floración (DF=93) y altura de planta (AP=213.3 cm), siendo el más tardío. Los genotipos 3 y 8 mostraron un desempeño superior en longitud de panícula (LP=37 y 35.1 cm) y una buena resistencia a enfermedades foliares (EF=1–3), ubicándolos dentro del rango de sanidad aceptable. En cuanto al rendimiento, los genotipos 2 (0.614 g pl⁻¹), 3 (0.323 g pl⁻¹) y 12 (0.316 g pl⁻¹) superaron significativamente al resto, destacándose además por su mayor AH (8.2-9.8 cm) y menor LE (0.1-9.7 cm). El análisis de varianza para SST en los cinco primeros genotipos, mostró diferencias altamente significativas (p≤0.01) en la parte basal y significativas (p≤0.05) en la parte superior, con bajos coeficientes de variación (7.55 a 11.95%). Según la prueba de Tukey ≤0.05, el genotipo 4 presentó los valores más altos de SST en la parte basal (11.58 ºGB) y en la parte intermedia (8.96 ºGB). El análisis multivariado con dos componentes principales (ACP) explicó el 66.3% de la variación total de los datos. Las variables de mayor peso para CP1 fueron: AH y REND; mientras que para CP2 fue: AP y DF. Se observó una correlación negativa y altamente significativa entre AP y DT (r= -0.780**); positiva entre AH y LP (r= 0.697**) y negativa entre AH y LE (r= 0.742**). Además, EF se relacionó positivamente con LE (r= 0.626*) y negativamente con LP (r= -0.627*) y AH (r= -0.757**). El rendimiento se asoció positivamente con AH (r= 0.725**) y negativamente con LE (r= -0.808**). Finalmente, los genotipos seleccionados fueron aquellos que presentaron mayores valores en cuanto a rendimiento, contenido de sólidos solubles totales, sanidad y color de grano siendo los genotipos de sorgo: 2 (UA-02), 3 (UA-03) y 12 (LES 291)."