Línea de canfield tamaño óptimo en medición de cobertura, hilaria mutica

Abstract

"El presente trabajo se realizó en una comunidad de vegetación Larrea-Flourensia-Parthenium en el Rancho “El Zitacuaro” Municipio Saltillo, cuyo objetivo fue determinar cuál de cuatro longitudes de línea: 7.5, 15.0 y 37.5 y 42.5 metros, manifiesta mejores resultados en consideración a: tiempo empleado en cada una de las líneas; exactitud y precisión, rapidez y eficiencia sobre la cobertura de gobernadora al ser comparados los resultados contra el censo realizado en la gramínea Hilaria mutica, (zacate toboso), realizado en media hectárea. En una comunidad vegetativa donde existen dos estratos; uno superior donde predomina gobernadora-hojasén-mariola y otro inferior donde predominan gramíneas y herbaceas. Cuya hipótesis fue que dada la estructura de la gramínea que se investigó, se asume que la línea de 15 metros es la más proporcionada, por lo tanto, la línea de 7.5 metros subestimará la cobertura, mientras que las líneas de 37.5 y 42.5 metros sobrestimarán la cobertura de esa especie. De los datos obtenidos, de lo más sobre saliente se concluyó que: en relación al tamaño de la línea la más exacta fue la de 7.5 metros de longitud con una medición de cobertura de 76.1 % y con un 0.97 % de subestimación; la línea menos exacta es la de 42.5 metros de longitud con una sobrestimación de 12.7%; la línea más precisa es la de 7.5 metros de longitud con una desviación estándar de 1.32; la línea menos precisa es la de 42.5 metros de longitud con una desviación estándar de 3.78; la línea más rápida es la de 7.5 metros de longitud con un tiempo de 64 segundos; la línea menos rápida es la de 42.5 metros de longitud con un tiempo de 421 segundos; la longitud de la línea más eficiente fue la de 15 metros ya que obtuvo una exactitud de 41.4% de la cobertura en un buen tiempo, 186 segundos; la longitud de la línea menos eficiente fue la de 42.5 metros con una exactitud de 12.7 % de la cobertura con un tiempo de 421 segundos"