Efecto del inoculante Rhizobium en el comportamiento productivo de trébol pata de pájaro (Lotus corniculatus L.) en la estación de primavera

Abstract

"En México, se desconoce ampliamente el potencial productivo trébol pata de pájaro (Lotus corniculatus L.). El objetivo fue determinar características morfológicas y de rendimiento de trébol pata de pájaro (Lotus corniculatus L.) genotipo 255301 con y sin la inoculación de Rhizobium, en macetas bajo condiciones de invernadero. El estudio se realizó en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Buenavista, Saltillo, Coahuila, del 4 de mayo al 22 de junio de 2019 en condiciones de invernadero, bajo un diseño completamente al azar, con tres repeticiones. Las variables evaluadas fueron rendimiento de forraje, composición botánica y morfológica, relación hoja: tallo (R:H/T), producción de hoja por tallo, peso por tallo, altura de la planta, diámetro de dosel, área foliar por tallo, y radiación interceptada. El rendimiento de forraje presentó su máximo valor en la semana cinco con 6.1 g MS planta-1 en el tratamiento sin inocular, respecto a la inoculada. En la composición botánica y morfológica, el componente hoja, en ambos tratamientos, es la que mayor aporte hizo al rendimiento, registrando su mayor valor en la semana cinco con 4.4 g MS planta-1. La relación hoja:tallo registró una tendencia descendente con forme avanzaron las semanas de rebrote, teniendo su valor máximo en las semanas uno y dos con 2.1. En la altura de la planta, el valor más alto se registra en el tratamiento sin inocular en la semana siete, con 39 cm, al igual que registra el valor más bajo en la semana uno con 12 cm. El valor más alto en la intercepción luminosa se registró en la semana cuatro con un valor de 87 % en el tratamiento inoculado, por lo que no cumple el punto óptimo de cosecha que se representa 95 % de luz interceptada. No hubo efecto del inoculante Rhizobium en el comportamiento productivo de trébol pata de pájaro (Lotus corniculatus L, genotipo 255301) El rendimiento de forraje se incrementó con la edad de rebrote donde el componente principal fue la hoja, además de que tiene un comportamiento similar a las variables evaluadas, a excepción de la relación hoja: tallo"