Evapotranspiración de referencia fao-penman monteith con mediciones de radiación neta en una estación meteorológica

Abstract

"Para la programación eficiente del riego es importante conocer la tasa de evapotranspiración diaria de cada cultivo (ETc) establecido en una determinada localidad. La ETc se puede obtener a partir de la tasa de evapotranspiración de referencia (ETref) de acuerdo con el procedimiento del manual FAO-56 y un coeficiente de ajuste por desarrollo de cultivo (Kc). Sin embargo, la tasa diaria de ETref que se obtiene con estimaciones de radiación neta (Rn) y flujo de calor en el suelo (G) pueden ser diferentes a los que se obtienen cuando Rn y G son medidos. Por lo que, el objetivo de este estudio fue evaluar la diferencia entre la tasa diaria de ETref obtenida con el procedimiento del manual FAO-56 y la que se obtiene con mediciones de Rn (LITE Net Radiometer; KEEP and ZONEN, Netherlands), y G (Transductor de flujo de calor y soil thermocouples). Los resultados del estudio mostraron que la tasa diaria de ETref con mediciones de Rn y G es 17.63 % mayor que ETref FAO-56, debido a un valor mayor de la Rn diaria medida (Net radiometer) (14.08 %) que la estimada (manual FAO-56), y un valor menor de G medido (36.6 %), que el estimado como el 10 % de la Rn (manual FAO-56). Esta diferencia se debe tomar en consideración al realizar la programación de riegos de un cultivo con base a la tasa diario de ETref, con base al manual FAO-56"