Uso de diluyentes de origen animal y vegetal sobre la criopreservación del espermatozoide en el macho cabrío

Abstract

"Se evaluó el uso de diluyentes de origen animal y vegetal sobre la criopreservación del espermatozoide en el macho cabrío. Experimento 1. un total de 24 eyaculados, y cada eyaculado fue divido en tres partes iguales y diluido con AndroMed® (1% de lecitina de soya, LS); Optidyl® con 20% (v/v) de Tris yema de huevo; TY), y un diluyente a base de citrato-yema de huevo (CY), para semen fresco (SF), semen refrigerado (SR) y semen congelado (SC). No existieron diferencias (p>0.05) entre diluyentes en el SF respecto a motilidad masal (MM; 4.7±0.26), viabilidad espermática (VE; 74.1±1.66) y motilidad individual (MI; 62.3±4.0). Al igual que en el SR no existió diferencia (p>0.05) entre diluyentes respecto a MM=3.83±0.4, y MI= 52.1±6.0. La VE varió (p<0.05) fue menor en LS vs. CY y TY (51.0±13.0 vs 71.3±3.0 y 69.0±3.1). Respecto al SC, la MM, MI y VE favorecieron (p<0.05) al diluyente TY vs. LS y CY (2.4±0.5, 32.5±8.3, 41.3±13.0). Experimento 2. El semen fue diluido con dos diluyentes a base 15% citrato- YH de codorniz (CYC), o gallina (CYG) y un diluyente con 20% (v/v) de Tris-YH (Optidyl®; OP), en SF, SR y SC. No existieron diferencias (p>0.05) entre diluyentes para la MM (4.7±0.4), VE (86.8±4.3), morfología (MF; 88.0±5.1) y HOST (91.1±3.3) en los tres diluyentes utilizados. Los resultados del primer experimento mostraron una mejor criopreservación del semen caprino con el diluente Tris-yema respecto al de lecitina de soya, mientras que los resultados del segundo experimento no mostraron diferencias"