Introducción de callos y respuesta de cultivares de papa al filtrado toxico del hongo phytophthora infestans (mont.) de bary

Abstract

"Se realizaron pruebas para evaluar el efecto de cuatro medios nutritivos en la formación de callo en discos de tubérculo de cuatro cultivares de papa, así como para evaluar la respuesta a la aplicación del filtrado tóxico del aislado 97104 de Phytophthora infestans. El filtrado fue probado en callos derivados del cultivar AN-1 y en siete cultivares de papa. Aunque la inducción de callos fue posible con los cuatro medios nutritivos en los cuatro cultivares, el mejor medio fue el Engvild (1973) conformado por: sales inorgánicas M/S (1962), vitaminas N&N, 2 mg/1 de glicina, 8mg/1 de ac. naftalenacético y 0.5 mg/1 de kinetina. Los callos con las mejores características fueron obtenidos con el cultivar AN-1, mientras que la mejor combinación cultivar - medio nutritivo fue lograda con la combinación AN-1 - Engvild (1973). La superioridad de esta combinación es atribuida al sistema de reguladores de crecimiento del genotipo, así como a la proporción de reguladores de crecimiento con que fue suplementado el medio Engvild (1973). La respuesta de los callos a las diferentes concentraciones del filtrado tóxico se evaluó sobre la base de dos transferencias. En la primera transferencia se hizo una evaluación (27 días) y dos en la segunda transferencia (23 y 34 días). Para el crecimiento se consideró el diámetro promedio así como la coloración de los callos en cada concentración del filtrado. En la primera transferencia los callos tuvieron un crecimiento muy similar en el medio testigo (sin filtrado) y en el medio con el 10 por ciento de concentración del filtrado. En ambos medios el diámetro de los callos fue notoriamente superior al resto de las concentraciones y, a la vez, el diámetro de los callos crecidos en el medio con 20 por ciento de filtrado fue ligeramente superior a las concentraciones 30 y 40 por ciento. Para evaluar la respuesta de los callos en la segunda transferencia fue considerado el diámetro inicial promedio, el diámetro promedio a los 23 y a los 34 días, así como su tasa de crecimiento. El comportamiento de los callos en la segunda transferencia fue muy semejante al de la primera. Mientras, la tasa de crecimiento que tuvieron en los primeros 23 días (primera lectura) fue menor que en los últimos 11 días (segunda lectura). En la evaluación de los siete cultivares a la aplicación del filtrado tóxico, el cultivar Gigant fue estadísticamente superior al resto de los cultivares, ya que aún en la concentración del 100 por ciento su grado de marchitez fue de 41 por ciento, seguido por Alpha y Atlantic, ambos con un grado de marchitez del 75 porciento, Excel con 83 por ciento, y los cultivares Mondial, Norteña y AN-1 con el 90 por ciento. En esta concentración viii el daño mostrado por Gigant fue inferior aun al grado de daño mostrado por el resto de los cultivares en la concentración del 25 por ciento (con excepción de AN-1). Por otra parte, no hay coincidencia de la respuesta de los cultivares en la prueba con los filtrados tóxicos, con la respuesta que tienen en condiciones de campo al ataque de P. infestans. Es importante destacar que los genotipos que son reportados como resistentes al ataque del patógeno en cuestión, son considerados en su país de origen como genotipos con resistencia horizontal. De acuerdo a estos reportes y a los resultados obtenidos en otras pruebas con filtrados tóxicos y con la inoculación con zoosporas de P. infestans, es señalado que con la reacción de los genotipos de papa al filtrado tóxico es posible medir el grado de resistencia horizontal. Es posible que el cultivar Gigant posee altos niveles de resistencia horizontal pero que ésta no se manifiesta en las pruebas de campo en la región debido a que la expresión de este tipo de resistencia está fuertemente influenciada por el ambiente. Además, la falta de coincidencia entre el filtrado tóxico y las pruebas de campo puede ser atribuido."