Efecto de 3 cepas de rhizoctonia spp sobre el desarrollo de 10 genotipos de frijol (Phaseolus vulgaris l.) en el sur de Tamaulipas.
Tesis de maestría
Versión publicada
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Saltillo, Coahuila, México
"El presente estudio se llevó a cabo en Tampico, Tamaulipas; con el objetivo de evaluar el efecto que causa la presencia de Rhizoctonia en la fonología y en el desarrollo del frijol. Se usaron cepas colectadas en Coahuila, Durango y Tamaulipas.
Se usó un sustrato arenoso, con 1.41 por ciento de materia orgánica, pH de 7.3 y conductividad eléctrica de 1.64 mmohs. Se sembró en macetas de polietileno e inmediatamente después se infectó con 10 ml de una suspensión micelial. Diariamente se hicieron evaluaciones de fenología: emergencia (VI); caída de cotiledones (C.C.); par de hojas simples (V2); primera hoja trifoliada (V3) y segunda hoja trifoliada (2TR). A los 10 días después de la siembra se tomó el porcentaje de emergencia (EME.) y a los 26 días se evaluó el desarrollo: número de nudos (# N.); longitud de hipocotilo (L.H.); altura de planta (A.P.); severidad (SEV.); longitud de raíz (L.R.); peso seco de raíz (P.S.R.) y peso seco de follaje (P.S.F.).
Se practicó un ANVA desbalanceado bajo el diseño completamente al azar, factorial 10 x 5 (genotipos x cepas). Los resultados revelaron diferencias entre los genotipos respecto a severidad de la enfermedad. Los mejores genotipos en cuanto a el nivel de tolerancia a Rhizoctonia fueron Bayo Zacatecas y Bayo Victoria con porcentajes de severidad de 29.34 y 32.09 respectivamente, mientras que los más susceptibles fueron Flor de Mayo Bajío, Flor de Mayo RMC, Delicias 71, PC 149-94-1 y Manzano. También se encontraron diferencias entre las cepas en cuanto a la severidad de su ataque. En general la cepa más patogénica resultó ser el Padrino (76.99 por ciento) , seguida por Yerbanís (59.28 por ciento) y finalmente Emiliano Zapata (56.36 por ciento). Tanto la cepa Yerbanís como el Padrino retrasaron las variables fenológicas y disminuyeron los componentes de desarrollo, mientras que Emiliano Zapata provocó tanto adelanto como retraso en las variables fenológicas y disminución en los componentes de desarrollo."
Estudiantes
Investigadores