Comportamiento agronómico de cuatro híbridos de tomate injertados sobre la porta injerto colosus y desarrollados dentro de malla antiáfidos

Abstract

"La técnica del injerto se usa principalmente con el objetivo de prevenir o combatir enfermedades del suelo. Pero esta técnica también se usa en condiciones de suelos libres de enfermedades con la finalidad de optimizar el uso de fertilizantes y lograr un mejor desarrollo con una planta más vigorosa y así poder obtener los mejores rendimientos. Todo esto responde al gran sistema radicular del patrón, ya que este posee una extensa y profunda área de raíz que le confiere la capacidad de tener una mejor y mayor absorción de agua y nutrientes. Por lo que también debido a este vigor que le proporciona el patrón a la variedad es aprovechado para trabajarse con plantas a dos tallos. Por lo que en este trabajo de investigación se evaluó la respuesta a la combinación del porta injerto colosos con cuatro diferentes variedades de tomate bola en el sistema de doble tallo en casa sombra, para ver la respuesta obtenida de las combinaciones en cuanto a rendimiento y calidad del fruto. El estudio se llevó a cabo en el municipio de General Cepeda, Coahuila, México y laboratorios de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro ubicada en Saltillo, Coahuila, México, del mes de abril a noviembre de 2014. Se hicieron cuatro camas de 180 cm de ancho y 24 metros de largo, (T1-Mirina-RZ74.682/Colosus, T2-74-686/Colosus, T3-74-335/Colosus y T4-74-684/Colosus) con cuatro repeticiones distribuidas al azar, cada repetición tuvo diez plantas de las cuales cinco fueron etiquetadas e identificadas para su muestreo durante todo el ciclo y con una densidad promedio de 37,000 tallos por Ha-1. Las variables evaluadas fueron, numero de racimos por planta, frutos por planta, peso total de fruto, diámetro polar, diámetro ecuatorial de fruto, contenido de licopeno y vitamina c. Los resultados demostraron que no existe diferencia significativa en cuanto al rendimiento ya que las cuatro combinaciones fueron estadísticamente iguales, donde su se puedo encontrar diferencia significativa fue en las variables de calidad ya que el T-3 (híbrido 74-335/Colosus) presento el mayor número de racimos por planta al igual que el mayor número de frutos por planta lo que representa que estos frutos son los de menor tamaño ya que además fue el que represento en menor diámetro polar, y si se tiene el mismo rendimiento que con los demás tratamientos lo que demuestra la diferencia entre tamaño de frutos. También se pudo encontrar que el T1 (Mirina-RZ-74.682/Colosus) fue el que obtuvo el mayor tamaño ya que en cuanto al diámetro ecuatorial no hubo diferencia estadística, pero en cuanto al diámetro polar fue el que represento el mayor tamaño además de que supero con un 13% al de menor tamaño que fue el T-3 (híbrido 74-335/Colosus). Para el caso del valor nutraceutico el hibrido 74-335 al igual que el 74-684 fueron los que tuvieron significancia ya que obtuvieron los mayores contenidos de licopeno"