Selección preliminar de genotipos de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) tolerantes al tizón temprano y de alta eficiencia fisiotécnica

Abstract

"El tizón temprano del tomate causado por Alternaria solani (Ellis y Martin) Jones y Grout, es una de las más importantes enfermedades fungosas, especialmente bajo condiciones de alta temperatura y humedad; los daños que este patógeno ocasiona dependen de la susceptibilidad de la planta y de las condiciones de humedad ambiental. Existen algunos genotipos que no son inmunes, pero son moderadamente resistentes o tolerantes y estos deben sembrarse si el tizón es un problema continuo. Los objetivos de este trabajo fueron seleccionar en plántula genotipos de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) tolerantes al tizón temprano (Alternaria solani) y evaluarlos en campo, para tolerancia al tizón temprano y eficiencia fisiotécnica. El presente trabajo se llevó a cabo en el ciclo agrícola primavera - verano del 2002 en el Rancho San José de la Jaroza, en Paila, municipio de Parras de la Fuente, Coahuila, el cual se encuentra geográficamente en las coordenadas 102° 09´ 32” longitud oeste y 25° 45´ latitud norte y una altitud de 1550 m.s.n.m., con clima Bsohx´(w) (e¨), correspondiente a un clima muy seco semicálido, muy extremoso, con lluvias escasas todo el año, precipitación invernal mayor del 18% y un invierno fresco. La temperatura media anual es de 20.3 °C, con una oscilación media de 14.4 °C. y con precipitación media anual de 376.2 mm. El material genético que se utilizó en el presente trabajo fueron: 24 progenitores, 9 cruzas F1 y 74 F3 provenientes de 15 y 10 cruzas respectivamente entre progenitores seleccionados por su eficiencia fisiotécnica y tolerancia a factores adversos. El material genético del patógeno fue el que predominó en la región papera de Navidad, N.L., (en el ciclo agrícola primavera verano del 2002 y bajo las condiciones climáticas que se presentaron en la región). Utilizando el medio de cultivo Papa Dextrosa Agar (PDA) para aislarlo e identificar al hongo Alternaria solani, para posteriormente inocular en estado de plántula los genotipos de tomate y así determinar su potencial de respuesta a la enfermedad y al desarrollo fisiológico del cultivo. Las variables evaluadas fueron: Agroclimáticas: Intensidad Lumínica(DFFF), Temperatura del Aire (TAIR), Concentración de CO2 y Humedad Relativa (HR:), Fisiológicas: Temperatura de la Hoja (THOJ), Fotosíntesis (FOTO), Conductancia. Estomática (CS), Transpiración (TRAN), Uso Eficiente del Agua (UEA), y de Sanidad, Tolerancia al Tizón Temprano (Alternaria solani ) (TOTIZ). Para la evaluación estadística de estas variables se utilizó correlaciones simples, análisis descriptivos y un análisis multivariado de componentes principales para todos los genotipos (Progenitores y Progenies) mediante el programa estadístico Statistica ® ver. 6.0. En base a la Estadística descriptiva la variable Fotosíntesis (FOTO), presenta una distribución normal, con una media de 6.718 y una desviación estándar de 3.9449. La variable Temperatura de la Hoja (THOJ), obtuvo una media de 33.38 y una desviación estándar de 3.7 los genotipos presentan una distribución normal. La variable Tolerancia al Tizón (TOTIZ) reporta una media de 3.333, con una desviación estándar de 0.59, el histograma no presenta una distribución normal, puesto que la mayoría de los genotipos (69 genotipos) se ubican por debajo de la media general por lo que se considera que la mayoría de los genotipos son susceptibles al tizón temprano. La variable Uso Eficiente del Agua (UEA) se encontró que la población presenta una media general de 0.736, y una desviación estándar de 0.498, la mayoría de los genotipos (60 genotipos) se encuentran dentro del valor de la media, por lo tanto el histograma presenta una distribución normal. Basándose en los coeficientes de correlación realizadas a los 114 genotipos (Progenitores y Progenies) se puede concluir que existió una correlación positiva entre las variables Intensidad Lumínica (DFFF), Temperatura de la Hoja (THOJ) y Temperatura del Aire (TAIR); La Temperatura del Aire (TAIR) se correlacionó negativamente con las variables Humedad Relativa (HR) y Conductancia Estomática (CS); La Temperatura de la Hoja (THOJ) se correlacionó positivamente con la Transpiración (TRAN); La concentración de CO2 (CO2) se correlacionó positivamente con CO2 Intercelular (CINT), y a su vez se correlacionó negativamente con la Fotosíntesis (FOTO); La Humedad Relativa (HR) se correlacionó negativamente con la Transpiración (TRAN); La Fotosíntesis (FOTO) se correlaciona negativamente con CO2 Intercelular (CINT) y Resistencia Estomática (RS) y positiva con el Uso Eficiente del Agua (UEA); La Conductancia (COND) se correlaciona positivamente con la Conductancia Estomática (CS) y la Transpiración (TRAN) y La Tolerancia al Tizón (TOTIZ) se correlacionó negativamente con DFFF. Con respecto a los Componentes Principales, el Primer Componente, explica el 30.6% de la variabilidad total, y se encuentra explicado por las variables: Intensidad Lumínica (DFFF), Temperatura de la Hoja (THOJ), Temperatura del Aire (TAIR) y Transpiración (TRAN). Esto significa que cuando disminuyó la Incidencia Lumínica (DFFF), disminuyó la Temperatura del Aire (TAIR) por consiguiente disminuyó la Temperatura de la Hoja (THOJ) y esto se vió reflejado en una baja Transpiración (TRAN). El Segundo Componente, con un 18.9% de variabilidad, está básicamente explicado por las variables Concentración de CO2 (CO2), CO2 Intercelular (CINT), con valores negativos y con positivo, la Humedad Relativa (HR), en presencia de una alta Incidencia Lumínica (DFFF) se presentó una baja Concentración de CO2 (CO2), en la atmósfera y por ende disminuyó el CO2 Intercelular (CINT). El Tercer Componente se encuentra explicado con la Conductancia (COND), Resistencia Estomatica (RS) y Conductancia Estomatica (CS) con un 26.7% de la variabilidad. Al parecer, existe una disminución en la Temperatura en el tejido fotosintético (THOJ), disminuyó la Resistencia Estomática (RS) incrementándose la Conductancia (COND) en la planta también se incrementó la Conductancia Estomática. El Cuarto Componente, explica el 8.342% de la variabilidad total, y se encuentra explicado con valor negativo, con la variable: Tolerancia al Tizón (TOTIZ), al parecer al incrementarse la Temperatura del Aire (TAIR) y la Humedad Relativa (HR) hubo una baja Tolerancia al Tizón (TOTIZ), por lo tanto bajo estas condiciones las plantas fueron más susceptibles. Los genotipos sobresalientes fueron: el 5-5 N y 5-6 N correspondientes a la cruza de Celebrity * Montecarlo, 6-1 N, 6-2 N y 6-9 N que corresponden a la cruza de Sunny * Montecarlo, 8-3 N y 8-5 N, correspondientes a la cruza de Bonita * Montecarlo, 9-3 N corresponde a la cruza de Bonita * Sunny, 10-5 N, 10-6 N y 10-8 N correspondientes a la cruza de Bonita * Celebrity, y 3 F3p. Para el Quinto Componente se observa que las variables Fotosíntesis (FOTO) y Uso Eficiente del Agua (UEA) influyeron en un 15.417% de la variabilidad total, al parecer al aumentar la Fotosíntesis (FOTO) se hizo un buen Uso Eficiente del Agua (UEA) esto ocurrió cuando se incremento la Intensidad lumínica (DFFF), los genotipos que resultaron sobresalientes y que se encuentran relacionados con estas variables son los siguientes: 1-3 N, 1-10 N correspondiente a la cruza de Shady Lady * Sunny, 3-1 N, 3-3 N Shady Lady * Montecarlo, 5-6 N correspondientes a la cruza de Celebrity * Montecarlo, 8-3 N, 8-4 N y 8-7 N correspondientes a la cruza de Bonita * Montecarlo, 9-3 N, corresponde a la cruza de Bonita * Sunny, 3 F3P y 2 F3P. En el comportamiento en Progenitores y Progenies de las variables Intensidad Lumínica (DFFF), Temperatura de la Hoja (THOJ) y Traspiración (TRAN), los mejores genotipos fueron el 112 con genealogía 30 correspondiente al progenitor Summer Flavor 4200, presentó el mejor comportamiento cuando se presentó una alta Temperatura de la hoja (THOJ) y una alta Transpiración cuando tenia una alta Intensidad Lumínica, y el 102 con genealogía 6-2 N proveniente de la cruza de Sunny * Montecarlo. En las variables Transpiración (TRAN), Humedad Relativa (HR) y Tolerancia al Tizón (TOTIZ) el genotipo más sobresaliente fue el genotipo 59 con genealogía 5-5 N proveniente de la cruza de Celebrity * Montecarlo y el genotipo 102 con genealogía 6 2 N, proveniente de la cruza de Sunny * Montecarlo tuvieron una mejor Tolerancia al Tizón (TOTIZ) cuando la Transpiración (TRAN) fué baja y predominaba en el ambiente una moderada Humedad Relativa (HR).En las variables Fotosíntesis (FOTO), Tolerancia al Tizón (TOTIZ) y Uso Eficiente del Agua (UEA), los mejores genotipos fueron el 1 con genealogía 109 que corresponde al progenitor Big Boy. y el genotipo 19 con genealogía 8-4 N que corresponde a la cruza de Bonita * Montecarlo, tuvieron una mejor Tolerancia al Tizón (TOTIZ) cuando la Transpiración (TRAN) fué baja y predominaba en el ambiente una moderada Humedad Relativa (HR).. En el comportamiento de las variables Intensidad Lumínica (DFFF), Concentración de CO2 (CO2) y Uso Eficiente del Agua (UEA). Los genotipos 104 que corresponden a 3 F3p y el genotipo 112 con genealogía 30 (Summer Flavor 4200) fueron los mejores. Estos dos genotipos presentaron su mejor comportamiento cuando la Intensidad Lumínica (DFFF) fue alta, presentando una moderada Concentración de CO2 (CO2) y por la tanto presento un moderado Uso Eficiente del Agua (UEA). En las variables Temperatura de la Hoja (THOJ), Tolerancia al Tizón (TOTIZ) y Uso Eficiente del Agua (UEA) en donde el genotipo 104 cuya genealogía es 3 F3p proveniente de la cruza de Shady Lady * Montecarlo resultó sobresaliente. Presento un alta Tolerancia al Tizón cuando la Temperatura del Tejido Fotosintético (THOJ) fue moderado igualmente cuando la planta estaba haciendo un Uso Eficiente del agua. En el comportamiento de las variables Uso Eficiente del Agua (UEA), Temperatura de la Hoja (THOJ) e Intensidad Lumínica (DFFF), resultó sobresaliente el genotipo 104 cuya genealogía es 3 F3p con proveniente de la cruza de Shady Lady * Montecarlo. Este Genotipo realizo un Uso Eficiente del Agua (UEA) cuando la Temperatura de la Hoja (THOJ) fue regular y en el momento que la planta estaba bajo la más alta Intensidad Lumínica (DFFF). "