Varianza aditiva en mejoramiento poblacional, varianzas aditiva y no aditiva para mejoramiento interpoblacional

Abstract

"El éxito del mejoramiento depende además del germoplasma, de las herramientas estadísticas que se manejen y de la habilidad para desarrollar y aplicar nuevas y eficientes estrategias de mejoramientos. El presente trabajo consistió en comparar los resultados de cuatro cruzamientos dialélicos dos correspondiente a un grupo de maíz enano y otros dos perteneciente a un grupo de maíz de porte normal precoz, obtenidos de un programa de selección recíproca recurrente modificado de hermanos completos, una tomando como criterio de selección el efecto de ACG de los medios hermanos paternos (selección tipo I), la otra versión tomó como criterio de selección el desempeño de los hermanos completos que considera simultáneamente efectos de ACG y ACE en la expresión del híbrido, (selección tipo II), implicando a las poblaciones de maíz antes mencionadas. Con los objetivos siguientes: a) Estimar si las variancias aditivas y de dominancia para el rendimiento en mazorca se expresan de forma diferente en cada versión de mejoramiento, dentro de los grupos heteróticos. b) Determinar si existe una asociación entre las versiones de mejoramiento y el potencial para generar mejores híbridos simples dentro de cada grupo heterótico. La formación de los cruzamientos dialélicos se efectuó en el campo experimental de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro ubicado en Tepalcingo, Morelos durante el ciclo otoño-invierno del 2002. Los dialélicos fueron evaluadas en el ciclo primavera-verano del 2003 en las localidades de: Juventino Rosas, Gto. y El prado, Nuevo León, en esta ultima se establecieron dos fechas de siembra, cada fecha se consideró como un ambiente. La siembra, se llevo a cabo bajo un diseño de bloques completamente al azar con dos repeticiones, se realizó un análisis combinado de las tres localidades bajo el diseño lV de Griffing, Analizando las características, rendimiento, días a floración masculina y femenina, altura de planta y mazorca. Los resultados obtenidos indican que en las subpoblaciones formadas por familias con altos efectos de aptitud combinatoria general (Selección tipo I) muestran mayores valores para los cuadrados medios estimados en cruzas, indicando mayor diversidad genética, que los obtenido en las subpoblaciones constituidas por familias progenitoras de los mejores híbridos (Selección tipo II), en la cual se reduce la variación cuando se emplea el otro criterio para reconstituir la población. En los componentes de la varianza genética estimados para la variable rendimiento, la varianza aditiva es mayor en las subpoblaciones selección tipo I, atribuible a que los progenitores de estas subpoblaciones fueron seleccionados por su mayor capacidad de heredar sus características que influyen de alguna manera en la expresión del rendimiento. En las subpoblaciones formadas por la selección tipo II, la proporción de varianza de dominancia en relación a la varianza aditiva es superior, siendo atribuible a que las líneas involucradas fueron seleccionadas por su capacidad de combinación. La heredabilidad de las subpoblaciones del tipo I son mayores con respecto a las subpoblaciones del tipo II, lo que indican que en estas subpoblaciones existen mayor cantidad de genes favorable para la expresión de este carácter (rendimiento) y mejorara el comportamiento de las poblaciones per se. Las líneas que contribuyen con efectos positivos de aptitud combinatoria general diferente de cero en el carácter rendimiento dentro de cada subpoblación son las siguientes: En la subpoblación normal tipo I, las líneas 6 y 9 con promedio por cruzas de 1.63 y 2.31 ton ha-1; en la subpoblación normal tipo II, líneas 8 con promedio de 1.79 ton ha-1. La subpoblación enana del tipo I, las líneas 1, 2 y 6 con aportaciones promedio por cruza de 2.40, 1.39 y 1.87 ton ha-1 respectivamente. En la subpoblación enana del tipo II son las líneas 5 y 7 con aportaciones en promedio por cruza de 0.70 ton ha-1. Los mayores rendimientos se obtienen en las cruzas dentro de las subpoblaciones reconstituidas por familias con altos en efectos de aptitud combinatoria general. En las subpoblaciones reconstituidas con las líneas progenitoras de los híbridos interpoblacionales superiores, los rendimientos fueron menores al generarse poblaciones con una base genética más reducida donde la probabilidad de cruzarse individuos emparentados es mayor, por tanto el rendimiento decrece. "