Evaluación calidad del material biológico trichogramrna pretiosurn riley desarrollado en el centro de cría del cesaveco y el efecto de liberaciones sobre los niveles de daño de cydia pornonella l. en manzano en la sierra de Arteaga Coahuila.

Abstract

"La investigación se realizó para evaluar y generar información sobre el potencial de Trichogramma pretiosum como entomófago y su aplicación en huertos de manzana en la Sierra de Arteaga. Por lo tanto, se plantearon los siguientes objetivos: 1) Determinar la calidad del material biológico Trichogramma pretiosum desarrollado en el centro de cría del CESAVECO. El primer lote (biomaterial) entregado en el año 2000, registró un 88 por ciento de eclosión, a diferencia de los otros cuatro lotes entregados, los cuales obtuvieron de 90 a 97 por ciento; además, en este lote, se presentó mas del 10% de huevecillos que no eclosionaron. En el 2001 los tres lotes, recibidos mostraron un incremento en la eclosión, lo cual alcanzo el 100 por ciento además en todos eclosionaron las avispitas. Para ambos años, el número de huevecillos en promedio fue 2 mil por pulgada2 además de no encontrarse ácaros u otros contaminantes en el biomaterial analizado. 2) Evaluar el efecto de liberaciones de Trichogramma pretiosum Riley sobre los niveles de daño de Cydia pomonella en manzano en la Sierra de Arteaga Coah. En el 2000, el daño se incremento en función del tiempo, en los 4 tratamientos en las 4 fechas de muestreo, debido a que el tamaño de la población de C. pomonella, fue creciendo. El tratamiento # 3 evaluado, presentó el menor daño 8 por ciento ya que este fue el tratamiento donde se liberó Trichogrammas cada 15 días. Se realizó un análisis de varianza y una comparación múltiple de medias de Tukey (0.05 de significancia), solamente en el tratamiento # 3 el 24 de Agosto se encontró diferencias significativas (F = 4.356, P < 0.05). Para el análisis de varianza factorial, se encontró al factor fecha con diferencia altamente significativa (F = 67.754, P < 0.01), mientras que para el factor tratamiento y la interacción fecha-tratamiento no se encontró diferencia significativa. El 2001, en el tratamiento # 1 (liberación cada 15 días), a través de las fechas fue el que obtuvo menor daño de fruta, en comparación del tratamiento # 2 (testigo, sin liberación). Para el 26 de Mayo no se encontró diferencias significativas (F = 3.8, P > 0.05), entre los dos tratamientos. El 23 de Junio, sí se encontró diferencias significativas (F = 14.73, P < 0.05), entre los tratamientos. Se encontró una alta diferencia significativa (F = 14.96, P < 0.01), comparando los dos tratamientos para las dos fechas de muestreo. El control biológico no es una panacea que nos va a resolver los problemas de plagas por si solo, pero si ofrece una opción que en conjunto con otras alternativas puede disminuir la población de una especie perjudicial a niveles que no causen daño económico."