Mostrar el registro sencillo del ítem
Sobrevivencia de los proyectos pecuarios del programa fondo de apoyo a proyectos productivos en nucleos agrarios en la region de los bosques, Chiapas
dc.contributor.advisor | Favret Tondato, Rita Carmen | |
dc.contributor.author | Estrada de Leon, Marisol | |
dc.contributor.other | Álvarez Moreno, Gumercindo | |
dc.contributor.other | Sánchez Pérez, Félix de Jesús | |
dc.contributor.other | García Elizondo, Roberto | |
dc.date.accessioned | 2018-03-02T15:49:08Z | |
dc.date.available | 2018-03-02T15:49:08Z | |
dc.date.issued | 2017-12-02 | es_MX |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/42917 | |
dc.description | De acuerdo a los resultados obtenidos y una vez analizados se concluye que la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) (hoy Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano), a través de su Programa Fondo de Apoyo a Proyectos Productivos en Núcleos Agrarios (FAPPA) correspondiente al período 2009-2011, cumplió con los objetivos | |
dc.description.abstract | "La presente investigación trata sobre la sobrevivencia de los proyectos productivos pecuarios que fueron apoyados por el programa FAPPA de 2009 – 2011. Y se realizó en el estado de Chiapas, México, en la región De Los Bosques. Los objetivos que se plantearon fueron: cuantificar la tasa de sobrevivencia de los proyectos productivos apoyados por el programa, identificar las causas que permiten la sobrevivencia y no sobrevivencia de los proyectos productivos, e indagar si los beneficiarios destinan los recursos para el que fueron apoyados. v Se encontró que la tasa de sobrevivencia fue del 21% y de no sobrevivencia el 79%, es decir que ya no operan. Esto con una confiabilidad que fluctúa entre el 43 y 71%. Las principales causas de sobrevivencia fueron que un poco más del 44% trabajan en forma grupal, es decir que realizan todas las actividades en conjunto pero no comercializan su producción. Otro porcentaje igual también trabajan en grupo y comercializan sus productos, y el 11% que fue apoyado para mujeres resultó laborado y conducido por los esposos. Por otro lado, las causas principales de no sobrevivencia de los proyectos fueron: un poco más del 40% se repartieron los animales y/o equipos desde el inicio, casi el 18% se repartió el dinero entre los beneficiarios, cerca del 15% se repartieron los animales y/o equipos después del año por falta de organización, y el resto pagaron al técnico u organización. Se repartieron los animales y/o equipo meses después de iniciado el proyecto por falta de organización, otros aseguran no haber recibido apoyos. Además se encontró que a algunos grupos se le murieron los animales. En otros casos vendieron todo después de un año de trabajar juntos, cumpliendo con el mínimo requisito. De la muestra tomada el 79% fue apoyado para la compra de ganado bovino de doble propósito y el resto entre ganado bovino para vi engorda, colmenas y equipo para la apicultura, pavos, ovinos y pollos de engorda. Del total, el 74.42% cumplieron con la compra de los animales y/o equipo para el que fueron apoyados." | |
dc.format | ||
dc.language | Español | |
dc.publisher | Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro | |
dc.rights | Acceso Abierto | |
dc.rights.uri | CC BY-ND - Atribución-SinDerivadas | |
dc.subject | CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA | es_MX |
dc.subject.other | FAPPA, programa, SRA, sobrevivencia, proyectos productivos. | |
dc.subject.other | FAPPA, SRA, Apoyos, Proyectos. | |
dc.title | Sobrevivencia de los proyectos pecuarios del programa fondo de apoyo a proyectos productivos en nucleos agrarios en la region de los bosques, Chiapas | es_MX |
dc.type | Tesis de maestría | es_MX |
dc.description.abstractEn | "This research is about the survival of livestock production projects that were supported by the program FAPPA 2009 - 2011. And he made in the state of Chiapas, Mexico, in the region De Los Bosques. The proposed objectives were to quantify the rate of survival of productive projects supported by the program, identify the causes that allow survival and survival of non-productive projects and inquire if beneficiaries spend the resources for which they were supported. And it was found that the survival rate was 21% and not 79% survival, ie no longer operate. This with a reliability ranging between 43 and 71%. The main causes of survival were a little more than 44 % work in groups, ie perform all activities together but do not market their production. Another equal percentage also work on other group but they market their products, and 11% which was supported for women is driven by the spouses. On the other hand, the main causes of non- survival of the projects is that a little over 40% of animals and / or equipment were distributed from the beginning, almost 18% of the money was distributed among the viii beneficiaries, about 15% is distributed animals and / or equipment after year due to lack of organization and the rest paid to technical, organizational and other. Animals and / or equipment months into the project because of lack of organization, others say they have not received support were distributed. In addition it was also found that the group was killed animals and finally, also found that once met the year to work in groups as required, sold everything." | |
dc.type.version | Versión publicada | |
dc.audience | Estudiantes | |
dc.audience | Investigadores | |
dc.publisher.place | Saltillo, Coahuila, México. | es_MX |
dc.type.thesis | Digital |