Sobrevivencia de los proyectos pecuarios del programa fondo de apoyo a proyectos productivos en nucleos agrarios en la region de los bosques, Chiapas

View/ Open
Date
2017-12-02Author
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-asesor
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-colaborador
Álvarez Moreno, Gumercindo
Sánchez Pérez, Félix de Jesús
García Elizondo, Roberto
Publisher
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narroxmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-place
Saltillo, Coahuila, México.Metadata
Show full item recordAbstract
De acuerdo a los resultados obtenidos y una vez analizados se concluye
que la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) (hoy Secretaría de Desarrollo
Agrario, Territorial y Urbano), a través de su Programa Fondo de Apoyo a
Proyectos Productivos en Núcleos Agrarios (FAPPA) correspondiente al período
2009-2011, cumplió con los objetivos
Abstract
"La presente investigación trata sobre la sobrevivencia de los
proyectos productivos pecuarios que fueron apoyados por el programa
FAPPA de 2009 – 2011. Y se realizó en el estado de Chiapas, México,
en la región De Los Bosques.
Los objetivos que se plantearon fueron: cuantificar la tasa de
sobrevivencia de los proyectos productivos apoyados por el programa,
identificar las causas que permiten la sobrevivencia y no sobrevivencia
de los proyectos productivos, e indagar si los beneficiarios destinan los
recursos para el que fueron apoyados.
v
Se encontró que la tasa de sobrevivencia fue del 21% y de no
sobrevivencia el 79%, es decir que ya no operan. Esto con una
confiabilidad que fluctúa entre el 43 y 71%.
Las principales causas de sobrevivencia fueron que un poco más
del 44% trabajan en forma grupal, es decir que realizan todas las
actividades en conjunto pero no comercializan su producción. Otro
porcentaje igual también trabajan en grupo y comercializan sus
productos, y el 11% que fue apoyado para mujeres resultó laborado y
conducido por los esposos.
Por otro lado, las causas principales de no sobrevivencia de los
proyectos fueron: un poco más del 40% se repartieron los animales y/o
equipos desde el inicio, casi el 18% se repartió el dinero entre los
beneficiarios, cerca del 15% se repartieron los animales y/o equipos
después del año por falta de organización, y el resto pagaron al técnico
u organización. Se repartieron los animales y/o equipo meses después
de iniciado el proyecto por falta de organización, otros aseguran no
haber recibido apoyos. Además se encontró que a algunos grupos se le
murieron los animales. En otros casos vendieron todo después de un
año de trabajar juntos, cumpliendo con el mínimo requisito.
De la muestra tomada el 79% fue apoyado para la compra de
ganado bovino de doble propósito y el resto entre ganado bovino para
vi
engorda, colmenas y equipo para la apicultura, pavos, ovinos y pollos
de engorda. Del total, el 74.42% cumplieron con la compra de los
animales y/o equipo para el que fueron apoyados."
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-type
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-version
Versión publicada