Efecto del sustrato en la calidad de plantas ornamentales producidas en maceta

Abstract

"En la Comarca Lagunera no hay registro de investigaciones sobre sustratos o mezclas de sustratos utilizados por los viveristas en la producción de plantas ornamentales en maceta, el único sustrato utilizado empíricamente es la tierra de hoja. Por esta razón se realizó el presente trabajo de investigación, con el objetivo de evaluar el efecto de mezclas de sustratos en la producción de plantas ornamentales en maceta. Debido a las temperaturas extremas que se suscitan en la región, se evaluó también la fenología de éstas plantas bajo las condiciones climáticas de la Comarca Lagunera. El trabajo se realizó en el área con malla sombra al 60%, con un diseño experimental completamente al azar que consistió en seis tratamientos y doce repeticiones. Se evaluó la calidad de dos ornamentales para producción en maceta: girasol y petunia, bajo las condiciones climáticas de la Comarca Lagunera. Se consideró como testigo al sustrato que normalmente utilizan los viveristas de la región, que consiste en tierra de hoja mezclada con arena de río. Comparándose con mezclas elaboradas con los siguientes sustratos; arena de río, peat moss y vermicomposta, mezclados en proporciones de 1:1 y 1:0.5. De acuerdo a los resultados obtenidos por el programa estadístico SAS los mejores tratamientos para cada parámetro evaluado fueron los siguientes: Para girasol en la variable altura de la planta, el mejor tratamiento fue el T6, (arena con tierra de hoja 1:1) alcanzando una altura de 46.1 cm. mientras que el T5 (arena con solución nutritiva) fue el más compacto con 33.6 centímetros de altura. En el parámetro de número de hojas el T4 (arena con vermicomposta 1:0.5) con 28 hojas mientras que el T5 (arena con solución nutritiva) sólo produjo 19 hojas. En cuanto a diámetro del tallo también fue el T6 (arena con tierra de hoja 1:1) con 0.7 cm mientras que el T1 (arena con peat moss 1:1) sólo alcanzó un diámetro de 0.47 centímetros. Para la variable diámetro de la flor el mayor valor fue para el mismo T6 (arena con tierra de hoja 1:1) con un diámetro de 12.5 mientras que el T2 (arena con peat moss 1:0.5) presentó un valor de 5.8 centímetros. En la variable de duración de la flor, el T6 (arena con tierra de hoja 1:1) presentó el mayor valor durando 10 días y el de menor valor fue el Ti (arena con peat moss 1:1) con 7.9 días. Para petunia la altura fue dominante por el T4 (arena con vermicomposta 1:0.5) alcanzando una media de 32.5 cm mientras que el tratamiento de menor altura fue el T2 (arena con peat moss 1:0.5) con 15.6 cm de altura. En cuanto a la variable número de hojas el T3 (arena con vermicomposta 1:1) predominó con 197 hojas, mientras que el T2 (arena con peat moss 1:0.5) sólo produjo 93 hojas. Para la variable diámetro del tallo el T5 (arena con solución nutritiva) presentó los tallos mas gruesos alcanzando un diámetro de 0.47 cm, en tanto que el T2 (arena con peat moss 1:0.5) sólo alcanzó un grosor de 0.33 cm de diámetro. La variable número de ramificaciones el T3 (arena con vermicomposta 1:0.5) presentó el mayor valor con 38.5 mientras que el Ti (arena con peat moss 1:1) sólo 12 brotes laterales. En cuanto a la variable número de flores el T6 (arena con tierra de hoja 1:1) presentó el mayor valor con 40 flores mientras que el T2 arena con peat moss 1:0.5) sólo produjo 15 flores. Para la variable diámetro de la flor el mismo T6 (arena con tierra de hojal :1) tuvo el mayor valor con 8.9 cm de diámetro mientras que el T2 (arena con peat moss 1:0.5) sólo alcanzó un diámetro de 5.9 cm. En cuanto a la variable duración de la flor en Petunia, no hubo una gran diferencia en todos los tratamientos pero el valor mas alto lo tuvo el T6 (arena con tierra de hoja 1:1) con 5.5 días y el Ti (arena con peat moss 1:1) con 4.5 días"