Relación entre el rendimiento y otras características morfofisiológicas en triticale bajo diferentes regímenes de humedad

Abstract

"Se realizo la presente investigación en dos localidades del noreste de México: Navidad, N. L. Y Zaragoza Coah., durante el ciclo otoño-invierno 2012-2013, y durante el verano del 2013. Con el objetivo de determinar la relación entre el rendimiento y otras características morfo fisiológicas en triticale en 33 genotipos incluyendo 6 progenitoras femeninas y un progenitor masculino. Se utilizo un diseño en campo de bloques completos al azar con tres repeticiones por tratamiento en cada uno de los cinco ambientes; Se evaluaron las siguientes variables; longitud de pedúnculo (LONPED), longitud de espiga (LONESP), longitud de aristas (LONARI), peso seco de pedúnculo (PSPED), peso seco de espiga (PSESP), peso seco de hoja (PSHOJ), granos por espiga (GRAESP), peso de granos por espiga (PGESP), peso de mil granos (P1000G), rendimiento de grano (RDTO), biomasa seca foliar a madurez fisiológica (BHOJMF), biomasa total a madurez fisiológica (BTOTMF), días a madurez fisiológica (MF), contenido de clorofila, Stay Green (SG), índice de susceptibilidad al estrés de sequia (SSI). Se realizaron análisis de varianza individuales por ambiente y combinados por ambientes, se realizaron pruebas de comparación de medias por localidad y el combinado entre ambientes por cada uno de las variables estudiadas. Utilizando la prueba de tukey al 5% de probabilidad, asi mismo de cálculo el coeficiente de variación para cada uno de las características estudiadas con el fin de precisar la exactitud de la conducción del experimento. Se registraron diferencias altamente significativas entre los tratamientos en la mayoría de las variables en estudio en todos los ambientes de evaluación (cuadros A1, A3, A5, A7, A9). En los análisis de varianza combinados (Cuadro 4.1), registraron diferencias altamente significativas en las fuentes de variación ambientes y tratamientos y en la interaccion ambiente x tratamientos en todas las variables confirmando las diferencias entre los vi ambientes y la diversidad genética entre los tratamientos, así como el comportamiento diferencial de los genotipos en el caso de la interacción ambientes x tratamientos. Los coeficientes de variación oscilaron entre 1.3 y 28.3 %. Para el análisis conbinado se observa claramente la tendencia en la reducción de los valores de todas las características evaluadas al incrementar las condiciones ambientales desfavorables Particularmente al aumentar el déficit de humedad, confirmando a los ambientes de Zaragoza como los de mayor potencial para la expresión de las diferentes características en comparación con los ambientes de navidad que confirmaron ser los más desfavorables. De acuerdo al análisis de regresión entre las principales variables morfológicas y fisiológicas y el rendimiento mostraron en forma general una relación positiva y significativa (p< 0.05). Con respecto al carácter “stay green”, los resultados de este estudio no reportaron ninguna asociación entre esta característica con el rendimiento de biomasa foliar, biomasa total o el rendimiento de grano. Estos resultados no concuerdan con los reportes de diversos autores que señalan que el mantenimiento del área foliar verde (stay-green) es una herramienta prometedora (Jordan et al, 2012), debido posiblemente a que los ambientes con menos condiciones favorables como fueron los de Navidad, N.L., estuvieron sujetos a un estrés de humedad muy severo que no permitió una mayor expresión del carácter de los genotipos, ya que Van Oosterom et al, (1996), mencionan que el stay-green es genética y fisiológicamente complejo, ya que puede exhibir una amplia gama de patrones de expresión y sensibilidad ambiental dependiendo del genotipo. De acuerdo al análisis de varianza del índice de susceptibilidad a sequia (SSI) utilizando las variables de rendimiento (Cuadro 4.5), se encontraron diferencias altamente significativas entre los tratamientos en las variables rendimiento (RDTO) y biomasa total (BTOT); para la variable biomasa de hoja (BHOJ), únicamente se registraron diferencias significativas. Este índice clasifica a los genotipos con valores inferiores a la unidad, como genotipos tolerantes o resistentes a la sequia. De acuerdo con los resultados de la prueba de comparación de medias (Cuadro 4.6), de este índice aplicado al rendimiento de grano (RDTO), se reportaron 13 genotipos con valores menores a la unida."