Efecto de la fertilización nitrogenada en variables agronómicas de dos cebadas forrajeras en Navidad, N.L.

Abstract

"La presente investigación se realizó con el propósito de evaluar el comportamiento de dos genotipos de cebada forrajera (CANI85 y GABYAN95) desarrolladas por el Programa de Cereales de Grano pequeño de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN) se establecieron bajo dosis de fertilización nitrogenada de: 0, 60, 120, 180, 240 unidades de nitrógeno por hectárea usando sulfato de amonio como fuente de dicho elemento, más 80 unidades de fosforo usando fosfato monoamónico (MAP), durante el verano del 2018 en Navidad, N.L., con el objetivo de evaluar la respuesta de variables agronómicas y tecnología de infrarrojos a la fertilización nitrogenada en dos cebadas forrajeras. El experimento se realizó en dos fases las cuales fueron: campo y laboratorio. Fase en campo: Se llevó a cabo en el ciclo otoño-invierno (2018-2019) en el campo experimental "Navidad" propiedad de la UAAAN, ubicado en el Estado de Nuevo León, Municipio de Galeana. La fase de laboratorio se realizó en las instalaciones de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro en el Laboratorio de Fisiotecnia. El primer muestreo se realizó a los 74 días después de la siembra, tomando la primera lectura de los parámetros estudiados, se evaluaron semanalmente las variables agronómicas: temperatura (TEM), Altura de la planta (ALTURA), Índice de Vegetación Diferencial Normalizado (NDVI), Etapa fenológica (ETAPA), Cobertura (COB), Clorofila (CLORO), Peso en fresco y seco de la hoja bandera (PVHB, PSHB) y Peso en fresco y seco de la espiga (PVE, PSE) de ambos genotipos, realizando un total de cuatro determinaciones hasta que la planta alcanzó la madurez fisiológica. La siembra se realizó manualmente a chorrillo a una densidad de siembra de 120 kg ha-1, la parcela experimental fue de 6.3m² (6 hileras de 3 m de longitud a 0.35 m entre hieras). Se utilizó el diseño experimental de bloques completos al azar con tres repeticiones. Se realizaron análisis de varianza como parcelas divididas para cada uno de los genotipos, considerando los muestreos como parcela grande y los genotipos como parcela chica, pruebas de medias mediante DMS y correlaciones. En el análisis de varianza para los dos genotipos resultaron diferencias significativas en las variables: TEM, ALTURA, COB, CLORO, PVHB, PSHB y PVE para muestreos y tratamientos. En el genotipo CANI85 se reportaron dos grupos de significancia en las variables: TEM, ALTURA, ETAPA, COB, PVHB, PSHB y PSE, ya que para GABYAN95 se detectaron cuatro grupos de significancia para ALTURA, CLORO y PVHB entre tratamientos. Para los muestreos se detectaron también los grupos de significancia y en particular se resalta que en el genotipo CANI85 las variables: TEM, ALTURA, ETAPA, PVHB y PSHB alcanzaron su mayor valor en el último de los muestreos realizados, en tanto que GABYAN95 solo lo hizo en las variables TEM y ETAPA. Con los promedios a través de los tratamientos de fertilización y muestreos, se obtuvo el coeficiente de correlación entre pares de variables y en CANI85 se detectaron correlaciones positivas y significativas en cinco pares de variables y negativas y significativas en dos pares. En la variedad GABYAN95 se detectaron correlaciones positivas y significativas en nueve pares de variables y negativas y significativas en dos pares. En ambos genotipos se detectó una asociación positiva entre el NDVI con las variables COB y CLORO, pero negativa con ETAPA. El PSE se asoció positivamente con la variable ETAPA. Las variables que más respondieron a los tratamientos de fertilización en ambos genotipos fueron la temperatura Dosel, el peso seco de la hoja bandera y el peso verde de espiga. De los dos genotipos evaluados GABYAN95 mostró la mayor respuesta a la fertilización nitrogenada, en variables como: altura de planta, cobertura, etapa fenológica y peso seco de hoja bandera. CANI85 no presentó interacción de los muestreos con los tratamientos de fertilización, mientras que GABYAN95 lo hizo en la etapa fenológica, cobertura y contenido de clorofila, apoyando la conclusión anterior. En el segundo y tercer muestreo se detectaron las mejores respuestas en las variables agronómicas"