Hongos micorrizicos asociados a seis estiércoles secos solarizados y una fertilización química en la respuesta de dos cultivares híbridos de Jitomate (Solanum lycopersicum Mill.) bajo invernadero en otoño
Tesis de licenciatura
Versión publicada
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Torreón, Coahuila, México
"La hortaliza de jitomate (Solanum lycopersicum L.) es el cultivo de mayor importancia ya que genera grandes ingresos económicos, genera empleos y con alto contenido de vitaminas y antioxidantes para la dieta alimenticia. La siguiente investigación se realizó en un invernadero de 28 m2 ubicado en la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro Unidad Laguna en Torreón, Coahuila durante el ciclo otoño, bajo el arreglo de un diseño experimental Factorial (2X7), donde el Factor A , correspondió a los dos híbridos de jitomate (Determinado e Indeterminado) y el Factor B, correspondió a siete componentes: Estiércol bovino (12.5%) + Arena de río (87.5%), Estiércol equino (37.5%) + Arena de rio (62.5%) , Estiércol caprino (50%) + Arena de rio 50% , Estiércol ovino (50%) + Arena de rio (50%) , vermicompost (12.5%) + Arena de rio (87.5%) y composta (12.5%) + Arena de rio (87.5%) para obtener 14 tratamientos de estudio y 3 repeticiones por tratamientos para un total de 42 unidades experimentales, donde cada planta conformará la unidad experimental. El trasplante se realizó el dia19 de septiembre del año 2021.
Las variables evaluadas en la etapa vegetativa son las siguientes: altura de la planta donde sobre salieron los tratamientos 5 (Jitomate hibrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de río (100%) y el 11 (Jitomate híbrido indeterminado + Estiércol Ovino (50%) + Micorrizas + Arena de río (50%), en el grosor de tallo sobresalieron los Tratamiento 12 (Jitomate hibrido indeterminado + Fertilizante inorgánico + Arena de río (100%) y el 11 (Jitomate híbrido indeterminado + Estiércol Ovino (50%) + Micorrizas + Arena de río (50%), en número de hojas verdaderas sobresalieron los Tratamientos 11 (Jitomate híbrido indeterminado + Estiércol Ovino (50%) + Micorrizas + Arena de río (50%) y el 5 (Jitomate híbrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de río (100. En la etapa reproductiva se estudiaron las siguientes variables: número de racimos por planta donde sobresalieron los Tratamientos 2 (Jitomate hibrido determinado + Estiércol Equino (12.5%) + Micorrizas + Arena de río(87.5%) y el 6 (Jitomate hibrido determinado + Vermicompost (12.5%) + Micorrizas + Arena de río (87.5%), en número de flores por planta sobresalieron los Tratamientos 13 (Jitomate hibrido indeterminado + Vermicompost (12.5%) + Micorrizas + Arena de río (87.5%) y el 2 (Jitomate hibrido determinado + Estiércol Equino (12.5%) + Micorrizas + Arena de río (87.5%). En la etapa reproductiva se evaluaron las siguientes variables número de frutos cuajados donde sobre salieron los tratamientos 5 (Jitomate hibrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de río (100%) y el 12 (Jitomate hibrido indeterminado + Fertilizante inorgánico + Arena de río (100%), en número de frutos grandes por planta, por metro cuadrado y por hectárea , donde sobre salió el Tratamiento 5 (Jitomate hibrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de rio (100%), en número de frutos medianos por planta, por metro cuadrado y por hectárea donde, sobre salió el Tratamiento 6 (Jitomate hibrido determinado + Vermicompost (12.5%) + Arena de rio (87.5%), en número de frutos pequeños por planta, por metro cuadrado y por hectárea, donde sobresalió el tratamiento 12 (Jitomate hibrido indeterminado + Fertilizante inorgánico+ Arena de río (100%). En rendimiento se evaluaron las siguientes variables, kilogramos por planta, por metro cuadrado y por hectárea de frutos grandes donde sobresalió el tratamiento 5 (Jitomate hibrido determinado + Fertilizante inorgánico+ Arena de rio (100%), en kilogramos por planta,
por metro cuadrado y por hectárea de frutos medianos donde sobresalió el tratamiento 5 (Jitomate hibrido determinado + Fertilizante inorgánico+ Arena de rio (100%) y en kilogramos por planta, por metro cuadrado y por hectárea de frutos pequeños donde sobre salió el tratamiento 2 (Jitomate híbrido determinado + Estiércol Equino (12.5%) + Micorrizas + Arena de río (87.5%). En calidad de fruto se evaluaron las siguientes variables: peso de frutos grandes, medianos y pequeños, donde sobresalieron los tratamientos 5 (Jitomate híbrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de rio (100%) y el 4 (Jitomate híbrido determinado + Estiércol Ovino (50%) + Micorrizas + Arena de rio (50%), en diámetro polar de frutos grandes, medianos y pequeños sobre salieron los Tratamiento 5 (Jitomate híbrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de rio (100%), el 3 (Jitomate híbrido determinado + Estiércol Caprino (50%) + Micorrizas + Arena de rio (50%) y el Tratamiento 11 (Jitomate híbrido indeterminado + Estiércol Ovino (50%) + Micorrizas + Arena de rio (50%), en diámetro ecuatorial de frutos grandes , medianos y pequeños sobresalieron los Tratamientos 5 (Jitomate híbrido determinado + Fertilizante inorgánico + Arena de rio (100%), el 8 (Jitomate híbrido indeterminado + Estiércol Bovino (12.5%) y el 4(Jitomate híbrido indeterminado + Estiércol Ovino (50%) + Micorrizas + Arena de rio (50%), en firmeza de frutos grandes, medianos y pequeños sobresalió el tratamiento 7 (Jitomate híbrido determinado + Compost (12.5%) + Micorrizas + Arena de rio (87.5%) y en la variable de solido soluble (ºBrix) de frutos grandes, medianos y pequeños sobresalió Tratamiento 12 (Jitomate híbrido indeterminado + Fertilizante inorgánico + Arena de rio (100%), con 5.20 (ºBrix) por frutos grandes"
Estudiantes
Investigadores