Eficacia de nematicidas biológicos para el control de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood, en Cucurbita pepo L., bajo condiciones de macrotúnel

Abstract

"El presente trabajo experimental se llevó a cabo en macrotúnel en el campo experimental de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN-UL), durante el ciclo Otoño – Invierno del año 2018, consistiendo en la evaluación de los siguientes productos: Abaneem 180, Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Dipel DF), Paecilomyces lilacinus (Chimal 6.53 PH) en el cultivo de calabacita (Cucurbita pepo L.) tipo Round Zucchini, en comparación con un testigo sin aplicación, para evaluar el vigor de las plantas como son: diámetro de la base del tallo, longitud y peso de la raíz, longitud y peso del follaje e índice de agallamiento por ataques de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood, a los 40 días después de la emergencia. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar conformado por 4 tratamientos y 4 repeticiones; cada unidad experimental consistió de 6 macetas con una capacidad de 3 kg de suelo, para un total de 24 macetas por cada tratamiento, teniendo así un total de 96 macetas. Los resultados de la evaluación con la comparación de medias en la prueba de Tukey demostró lo siguiente: el diámetro de la base del tallo, señaló que el testigo sin aplicación con una media de 1.73 cm y B. thuringiensis con 1.69, resultaron estadísticamente iguales y los tratamientos con P. lilacinus y Abaneem 180, resultaron estadísticamente iguales con un valor de diámetro del tallo de 1.64 y 1.63 respectivamente. La evaluación de longitud de la raíz, nos demuestra que los tratamientos de Abaneem 180 y Testigo sin aplicación resultaron estadísticamente iguales con una mayor longitud de raíz de 24.16 cm y 21.54 cm respectivamente. Seguidos por el tratamiento con P. lilacinus con una media de 21.33 cm y posteriormente B. thuringiensis con una media de 17.50 cm de longitud de raíz. La evaluación de la longitud del follaje, nos señala que los tratamientos que resultaron estadísticamente iguales con mayor longitud de follaje fueron el tratamiento con P. lilacinus con una media de 36.79 cm y el testigo sin aplicación con una media de 34.91 cm. Asimismo, se presentó una diferencia significativa con el tratamiento B. thuringiensis con una media de 33.37 cm y seguido con un menor valor con el tratamiento de Abaneem 180 con una media de 31.16 cm. La evaluación del peso de la raíz, muestra que todos los tratamientos resultaron con una significancia estadísticamente semejante. La evaluación del peso de follaje, señala que de los tratamientos que presentan un valor estadísticamente igual fueron el testigo sin aplicación con una media de 86.79 g, seguido por P. lilacinus con una media de 78.12 g, Abaneem 180 con una media de 78.83 g y posteriormente presentó diferencia B. thuringiensis con una menor media de 63.66 g de peso de follaje. Los resultados de la evaluación del índice de agallamiento, señalaron que el de mayor significancia estadísticamente hablando, fue el tratamiento testigo sin aplicación, con una media de 36.79, mientras que el resto de los tratamientos resultaron con valores estadísticamente iguales, entre los cuales B. thuringiensis presentó una media de índice de agallamiento de 0.75, seguido por P. lilacinus con 0.50 y posteriormente Abaneem 180 con una media de 0.29"