Tiempo de aplicación de vermicomposta en el cultivo de tomate (Lycopersicon Mill) bajo condiciones de invernadero
Tesis de licenciatura
Versión publicada
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Torreón, Coahuila, México
"La producción de tomate en invernadero con riego por goteo y sustrato de arena convermicomposta permite que las plantas se desarrollen con mayor vigor incrementando su rendimientoy calidad.Durante el Otoño-Invierno del 2004- 2005 se estableció un experimento de tomate eninvernadero con riego por goteo y como sustrato de crecimiento mezclas de arena con vermicomposta,con el objetivo de determinar el comportamiento de dos genotipos de tomate de crecimientoindeterminado y de larga vida de anaquel bajo condiciones de invernadero. y establecer laconcentración óptima de la mezcla vermicomposta — arena para satisfacer las necesidadesnutricionales del cultivo de tomate.La siembra se efectuó el 2 de Octubre del 2004 en charolas germinadoras de 200cavidades, con sustrato de Peat Most, el transplante se realizó el 20 de Noviembre enmacetas de 25 kg. usando como sustrato la vermicomposta mezclada con arena (previamenteesterilizada), ya una vez realizada la mezcla se realizó el llenado de las macetas. La mezclade vermicomposta con arena se realizó con diferentes niveles de ambos materiales, seinstalaron en doble hilera con arreglo a tresbolillo espaciadas a 30 cm entre plantas. Seutilizó un diseño factorial 3 x 2, donde los factores de estudio fueron dos: factor A. Sustratos:S1) 50% arena + 50% composta, aplicando la mezcla de forma gradual por maceta,llenándola al 50% de su capacidad al inicio, agregándole 25% de su capacidad a los 79 días después de la siembra (DDS) y el 25% restante a los 134 DDS + quelatos; S2) 50% arena +50% composta, mezcla que se aplicó al 100% de la capacidad de la maceta desde un iniciosin fertilizante; S3) 100% arena + fertilizantes inorgánicos. Factor B Genotipos: Big beef yMiramar. Se obtuvieron 6 tratamientos, cuya parcela útil fue de 40 plantas. con unaseparación de 80 cm entre hilera, instalándose en doble hilera con arreglo tresbolillo, con unespaciamiento de 30 cm entre plantas, resultando una densidad de 4.4 plantas por m2. Se obtuvieron rendimientos de 216.3 y 221.3 ton ha-1 en los sustratos S1 con los genotipoa big Beef yMiramar respectivamente.Big Beef presento mayor peso promedio del fruto que varían de 213.3 a 170.5 grEl Big Beef mostró mayor tamaño del fruto que esta dado por medidas longitudinales yecuatoriales en los tres tratamientos cm, los tratamientos S3 y S1 presentaron mayor tamaño.En la variable grados Brix los tratamientos S1 presentaron mayor contenido de sólidossolubles con 5.4 en ambos genotipos. El genotipo Miramar en los tres tratamientos destacaen espesor de pulpa con 0.09 y 0.85 cm."
Estudiantes
Investigadores