Evaluación del efecto de insecticidas sobre (Chrysoperla carnea L)

Abstract

"El uso de plaguicidas en la agricultura se ha enfocado en beneficiar la producción y calidad de los cultivos, ya que estos constantemente se ven afectado por las plagas las invaden, la finalidad de estas formulaciones es ser letal para las plagas objetivo. Sin embargo, estos han afectado a diferentes especies que no representan ser perjudiciales para los cultivos. Dado al uso irracional y abuso de dichas sustancias ha traído impactos negativos sobre el ambiente, la salud humana, en el ecosistema y enemigos naturales. El emplear a los enemigos naturales es porque estos organismos se alimentan de otros o pueden ser parasitarios, clasificados en depredadores, parásitos y entomoparasitos, los cuales ayudan a reducir las poblaciones de organismos plaga. El abuso de estas sustancias ha desarrollado resistencia a los plaguicidas, y aunque últimamente el mayor enfoque se ha dado a estas especies se han reportado resistencia en algunos enemigos naturales. Por lo tanto, se ha definido que es importante conocer la compatibilidad de los principales enemigos naturales con las diferentes moléculas usadas para las formulaciones de plaguicidas. Por lo tanto, en el presente estudio se tuvo como finalidad evaluar la aplicación de cuatro diferentes plaguicidas sobre adultos de la especie Chrysoperla carnea la cual es de las especies de mayor importancia para su uso y producción masiva para el control de plagas por ser un organismo depredador. Los ingredientes activos usados fueron lambda cyhalotrina con una aplicación de 0.25 l/ha, abamectina de una aplicación de 0.5 l/ha/m, flonicamid de una aplicación de 0.2 kg/ha y un producto experimental con una aplicación de 0.75 l/ha, las aplicaciones fueron realizadas con atomizadores de 1l. asperjando a las bolsas de tela de forma directa. Esto comparado con un tratamiento testigo absoluto. Se evaluaron las variables de porcentaje de mortalidad observada, porcentaje de mortalidad absoluta y porcentaje de sobrevivencia. Los muestreos se realizaron desde la hora inicial 0 a las horas después de la aplicación (hda) 1, 3, 24, 48, 72, 144 y 240 hda. Dichas variables fueron sometidas a un análisis de varianza por la prueba de Tukey a un nivel de significancia de 0.05. Donde se obtuvieron los siguientes resultados: En el porcentaje de mortalidad observada, mortalidad corregida y de sobrevivencia el tratamiento lambda cyhalotrina, mostro tener diferencia significativa al resto de los tratamientos, donde obtuvo una media del 91.90, 76.95 y 8.09 % respectivamente. Definiendo que este tratamiento es el que representa ser el más tóxico para el depredador C. carnea. De forma opuesta los tratamientos abamectina, flonicamid y el producto experimental actuaron de forma similar al tratamiento testigo dado que entre estos tratamientos no hubo diferencia significativa. El tratamiento testigo tuvo una media de 36.66, 0 y 63. 33%, flonicamid 37.61, 9.6 y 62.38%, abamectina 34.28, 5.5 y 8.09% y el producto experimental 30.47, 4.13 y 63.33% para el porcentaje de mortalidad observa, corregida y de sobrevivencia. Concluyendo que tanto el tratamiento testigo, abamectina, flonicamid y el producto experimental no representan ser tóxicos para C.carnea"