Uniformidad de distribución del rotor R33 en comparación al aspersor WR33 en un sistema poweroll

Abstract

"El presente trabajo se desarrolló en el jardín hidráulico del departamento de "Riego y Drenaje", y en el campo experimental "el bajío" de la Universidad Autónoma Agraria "Antonio Narro" ubicado en Buenavista Saltillo, Coahuila. Este trabajo tiene como objetivo: evaluar el coeficiente de uniformidad aplicado por el rotor R33 de Nelsoninstalado en un sistema de riego, y traslapar los patrones de aspersión para encontrar las láminas de agua precipitadas sobre el terreno durante el movimiento periódico frontalde la tubería Poweroll comparadas con el aspersor de bronce WR33 de Wade Rain para identificar la mejor opción para este tipo de sistemas. Los datos utilizados para validar el modelo provienen de una prueba de pluviometría realizada en terrenos propios de La Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro situada en el kilómetro6 de la Calzada Antonio Narro #1923. El modelo se resolvió mediante el paquete de Excel, el cual fue eficiente para ayudar a obtener los datos estadísticos que se necesitaban en la evaluación del modelo. Y de esta manera ser una herramienta para poder ser utilizada por diseñadores o personas interesadas; por otra parte el programa surfer se utilizó para graficar los patrones de precipitación de la prueba. Ho:el %Cu del rotor R33 es igual que el aspersor WR33; Ha: el %Cu del rotor R33 es mayor que el%Cu del aspersor WR33. Se rechaza Ho. Prueba de hipótesis y ensayo de significancia:Si %CUR33= %CUWR33se acepta Ho., deduciendo que el rotor R33 de Nelson iguala la uniformidad del aspersor WR 33. Si %CUR33<%CUWR33se rechaza Ho., deduciendo que el aspersor WR33 es mejor que el rotor R33. Los fundamentos del modelo son la ecuación de la elipse, la pluviometría del patrón simple de aspersión para cada aspersor y rotor; el método del elemento finito para visualizar el traslape de los perfiles individuales para los aspersores y rotores. La lámina precipitada se estima, colector por colector; como un producto de: lámina = intensidad promedio x tiempo de paso. La lámina calculada con el modelo muestra excelente uniformidad entre la separación de cada aspersor a lo largo de la tubería; no obstante el %CU al traslapar la lluvia de los rotores R33 no es muy buena debido a fugas existentes en el sistema, en cambio el aspersor de bronce WR33 de Wade Rain ha tenido mejor %CU en comparación del rotor debido a que la boquilla de compensación cubre un mayor radio y en el caso del rotor R33 carece de una segunda boquilla para uniformizar la pluviometría, En 2 simulaciones de 3 realizadas, se rechazó la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alterna (Ha: el %Cu del rotor R33 de Nelson es menor que el aspersor WR33 de Wade Rain.); deduciendo que el modelo deWilcox para evaluar el %CUWilcoxes altamente confiable en sus predicciones como ha quedado demostrado en otros estudios por lo cual se recomienda su aplicación en la evaluación, del coeficiente de uniformidad (%CU) en sistemas de riego por aspersión"