Técnicas utilizadas en el laboratorio de patología animal a nivel universitario

Abstract

"El proceso terapéutico en Medicina Veterinaria se fundamenta en un diagnóstico exacto. Cuanto mas precisas sean las técnicas diagnósticas empleadas, más exacto será el diagnóstico obtenido y más específica la terapéutica aplicada. En Medicina Veterinaria, siempre, el diagnóstico clínico tiene la mayor importancia. Los análisis de laboratorio no se han extendido abiertamente en la práctica veterinaria como son necesarios, y quizás se debe, en gran parte, a que solamente existen técnicas apropiadas para escasas áreas prácticas. Con frecuencia falta espacio y desconocimiento técnico para su realización. Toda clínica veterinaria debe apoyarse con un laboratorio de calidad, con el equipamiento y personal necesario. Ahora nuestros conocimientos médicos, o la vigilancia de una terapeútica intensiva, no pueden llevarse a cabo sin los análisis de laboratorio pertinentes. En el pasado han sucedido casos de incidentes o daños por errores diagnósticos o falsas medidas terapéuticas, debido al poco avance de los análisis clínicos. Las pruebas de campo o llamadas rápidas, por sus exigencias técnicas mínimas y el poco tiempo en su realización, son más adecuadas para el laboratorio práctico. Además no requieren muchos conocimientos técnicos especiales, se clasifican como métodos de laboratorio “sencillos”. En la práctica, es importante saber si la muestra por analizar está en condiciones fisiológicas, o presenta alguna alteración patológica, especialmente cuando se obtiene el resultado en poco tiempo o unas horas después de haber tomado la muestra. La ganancia del tiempo de la prueba sobresale, al igual que la precisión, mejorando las posibilidades diagnósticas. 2 En cualquiera de los métodos de laboratorio, la confiabilidad de los resultados depende, en todo caso, de las condiciones de toma de muestra. La coincidencia de la identidad del paciente con las muestras y los resultados deben estar absolutamente asegurados. Una vez emitido el resultado, debe ser contrastado con el de la historia clínica (anamnesis) y la exploración física-clínica del animal para una interpretación correcta. La valoración y el juicio crítico de los resultados de laboratorio requieren al menos tanta experiencia como la interpretación de los hallazgos clínicos y resultados terapéuticos"