Eficacia de nematicidas biológicos para el control de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood, en Solanum lycopersicum L., bajo condiciones de macrotúnel

Abstract

"El presente trabajo experimental se llevó a cabo en macrotúnel en el campo experimental de la Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro (UAAAN-UL), durante el ciclo Otoño – Invierno del año 2018, consistiendo en la evaluación de los siguientes productos: Paecilomyces lilacinus (Chimal 6.53 PH), Bacillus thuringiensis var. kurstaki (Dipel DF), Abaneem 180 en el cultivo de tomate Solanum lycopersicum L, en comparación con un testigo sin aplicación, para evaluar el vigor de las plantas como son: diámetro de la base del tallo, longitud y peso de la raíz, longitud y peso del follaje e índice de agallamiento por ataques de Meloidogyne incognita (Kofoid y White) Chitwood, a los 40 días después de la emergencia. Se utilizó un diseño experimental completamente al azar conformado por 4 tratamientos y 4 repeticiones; cada unidad experimental consistió de 6 macetas con una capacidad de 3 kg de suelo, para un total de 24 macetas por cada tratamiento, teniendo así un total de 96 macetas. Los resultados de la evaluación con la comparación de medias en la prueba de Tukey demostró lo siguiente: En la evaluación del diámetro de la base del tallo se mostró que en los tratamientos Paecilomyces lilacinus obtuvo una media de 3.25 cm y Abaneem 180 con 3.07 cm, resultaron estadísticamente iguales, mientras que los tratamientos con Bacillus thuringiensis y testigo sin aplicación, resultaron semejantes con un valor de diámetro del tallo de 2.54 y 2.13 respectivamente. La evaluación de longitud de la raíz, demostró que los tratamientos de Paecilomyces lilacinus, Bacillus thuringiensis y Abaneem 180, resultaron estadísticamente iguales con 15.96 cm, 14.92 cm y 14.68 cm de longitud de raíz respectivamente, mientras que el testigo sin aplicación presentó una media de 14.21 cm de longitud de raíz. La evaluación de la longitud del follaje señala que los tratamientos que resultaron estadísticamente iguales con mayor longitud de follaje fueron los tratamientos de Abaneem 180 con 36.12 cm, Paecilomyces lilacinus con una media de 36.04 cm y el Bacillus thuringiensis con una media de 35.33 cm, mientras que testigo sin aplicación presentó una diferencia significativa con una media de 28.08 de longitud en su follaje. La evaluación del peso de la raíz muestra que los tratamientos que resultaron con una significancia estadísticamente semejante fueron: Paecilomyces lilacinus presentando una media de 1.21 g, Abaneem 180 con una media de 1.15 g y Bacillus thuringiensis con 1.10g y el tratamiento de menor valor fue el testigo sin aplicación con una media de 0.85 g. La evaluación del peso de follaje señala que de los tratamientos que presentan un valor estadísticamente igual fueron Abaneem 180 con una media de 11.16 g, Paecilomyces lilacinus con una media de 11.00 g y Bacillus thuringiensis con una menor media de 10.08 g y posteriormente presentó diferencia con el Testigo sin aplicación con una menor media de 7.29 g de peso de follaje. En la evaluación del índice de agallamiento radicular se señala que el de mayor significancia estadísticamente hablando, fue el tratamiento Testigo sin aplicación, con una media de índice de agallamiento radicular de 36.41, mientras que el resto de los tratamientos resultaron con valores estadísticamente iguales, entre los cuales Paecilomyces lilacinus presentó una media de índice de agallamiento de 2.95, seguido por Abaneem 180 con 2.54 de índice de agallamiento y posteriormente Bacillus thuringiensis con una media de 2.25"